Por lo anteriormente expuesto este Tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui , administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ordena el sorteo en sesión publica, previa notificación de las partes, DE SELECCIÓN DE LAS PERSONAS QUE INTEGRARAN EL TRIBUNAL MIXTO, que celebrara el juicio en el presente asunto que se sigue en contra del joven adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO EN GRADO DE AUTOR, previsto en el artículo 408 ordinal 1 del Código Penal, en perjuicio ciudadano JERSON JOHANY SUAREZ CARVAJAL; y se fija como fecha de dicho acto el día el día LUNES 22 DE NOVIEMBRE DE 2010, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 584 y 585 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente en relación con los artículos 149 y 163 del Código Orgánico Pro.....

Primero: CON LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por la ciudadana ALMINDA DEL VALLE GUATARAMA NAVARRO, ya identificada, contra el acto administrativo contentivo de su retiro de la Administración Pública Estadal, publicado en el Diario local "El Metropolitano" de fecha 31 de Agosto de 1999, mediante el cual se le retira de su cargo.

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDA LA ACCIÓN incoada por ciudadano WILLIAM JOSE LOPEZ contra la empresa PETROLERA ZUATA PETROZUATA S.A., con la expresa advertencia que de acuerdo con sentencia del Alto Tribunal, en Sala Constitucional, número 1184 del 22 de septiembre de 2009, tal consecuencia jurídica no implica en modo alguno renuncia de los derechos laborales del accionante...

...Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento que antecede, da por terminada la causa y se ordena el archivo judicial del expediente...

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la acción por cobro de diferencia de prestaciones sociales intentada por los ciudadanos RICHARD JOSÉ PLACENCIO CORDIDO, JESÚS RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, DUMAR ALEJANDRO CAILE y ALEXANDER RAFAEL RODRÍGUEZ ARÉVALO en contra de las empresas VENEZOLANA DE INVESTIGACIÓN Y PROTECCIÓN, C.A. (VEINPRO) y PDVSA PETRÓLEO, S.A., previamente identificados...

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede el Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentaran los ciudadanos: ANGEL CONCEPCION LARA y JOSE ANGEL LARA GUZMAN, Venezolanos, mayores de edad, portadores de la Cédula de Identidad N° V. 5.994.483 y 12.254.681 respectivamente y de este domicilio, en contra de la sociedad mercantil PESADOS DE VENEZUELA,C.A. (PEVECA), en consecuencia, se condena a ésta última a pagar las siguientes cantidades a: ANGEL CONCEPCION LARA, la cantidad de SESENTA Y NUEVE MIL, SETECIENTOS NOVENTA BOLIVARES, CON VEINTISIETE CENTIMOS (Bs 69.790,27) a JOSE ANGEL LARA GUZMAN, la cantidad de TREINTA Y DOS MIL SETECIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES, CON TREINTA Y UN CENTIMOS ( B.....

En tal sentido, si observamos detenidamente es evidente que en el caso de autos se produjo la omisión de formas sustanciales del procedimiento, en virtud de que se acciona contra una sociedad mercantil, CORPORATION AMERICA SOUTH,C,A, que a decir de la diligenciante, no es la demandada, sino CORPORATION AMERICAN SOUTH,C,A. Ante tal irregularidad, procesalmente existe una figura que fue creada para corregir o subsanar casos como estos, tal figura es aplicable no por el desacierto de las partes, sino para corregir vicios procesales; faltas del Tribunal que afecten al orden público o que perjudiquen a los intereses de las partes, sin culpa de estas, y siempre que ese vicio o error y el daño consiguiente, no haya sido subsanado o no pueda subsanarse de otra manera. Es así, como nuestro Código de Procedimiento Civil señala en su artículo 206, lo siguiente:" Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta n.....

...este Juzgado en nombre de la República y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declarar INADMISIBLE la demanda, que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado por la ciudadana MARY ISABEL BECERRA DE MUÑOZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 3.767.203, a través de su apoderado judicial, Abogado en ejercicio ANDREZ RODRIGUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 77.163, en contra de la sociedad mercantil TERMINAL DE FERRYA DE PUERTO LA CRUZ, C.A. (TEFERCA), hoy denominada COSTEMAR, por no cumplir de forma integra con los requisitos exigidos en despacho saneador librado por esta Juzgado establecidos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los términos expuestos...

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...