En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, concediéndosele un lapso tres días (3er) contados a partir de la presente fecha, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo Nº 459 de la referida Ley.- Cúmplase.-

De esta forma queda homologada la Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, propuesta por los Ciudadanos: ZURAMA JOSEFINA CASTAÑEDA ARREAZA y LAM CHOK CHUO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 11.909.045 y 14.477.300, respectivamente. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley ordena: Primero: Se declara nulo el auto de admisión de fecha 4 de agosto de 2008, así como las notificaciones libradas.

Con fundamento a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso contencioso de nulidad ejercido por los ciudadanos Fernando De Sousa, Javier Salcedo y Silfredo Malavé, asistidos en este acto por la Abogada Josefina Salazar de Guerra, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 22.814 contra el Acta de fecha 14 de julio de 2008, emanado de la Inspectoría del Trabajo de Barcelona del Estado Anzoátegui, en el cual emitió pronunciamiento sobre los documentos presentados por el Sindicato antes mencionado, contentivos de los estados financieros del año 2007 y presupuesto de gastos del año 2008. Así se declara.

Primero: La HOMOLOGACIÓN del desistimiento, en los términos expuestos, declarándose, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia a las razones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, actuando en sede constitucional declara: Primero: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado Román Rincón C., en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Manufacturas y Servicios Orientales, C.A. (MYSOCA), contra el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Trànsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoàtegui

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Control Nro 04, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Conforme al articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se dicta sentencia definitiva Condenatoria, previa aplicación del Procedimiento por Admisión de los hechos, en contra del ciudadano CARLOS JOSE GUZMAN ARMAS , plenamente en acta, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el art 453 del Còdigo Penal , a cumplir la pena de DOS AÑOS Y OCHO MESES , que deberá cumplir donde lo designe el Tribunal de Ejecución que corresponda. SEGUNDO: Este Tribunal no condena al hoy acusado, al pago de costas procesales en razón de la gratuidad de la justicia de conformidad con lo establecido en el art 254 Constitucional. Asimismo, siendo el Juez de Control garante de los d.....

Por las consideraciones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA la NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia preliminar celebrada el 24/09/2007, en la causa seguida a los acusados JHONATHAN CABRERA ORTA, LORNA MARION CABRERA ORTA, ERNESTO JOSE MADRID, WIMBER RAFAEL MARQUEZ COLINA y RICHARD OSORIO, de conformidad con los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, con las consecuencias previstas en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, se declara la nulidad de todos los actos consecutivos sólo que del mismo dependieren. En consecuencia se ordena la realización de una nueva audiencia preliminar, ante un juez de control distinto al que pronunció el fallo apelado, con prescindencia de los vicios que dieron origen a la presente declaratoria de nulidad. Se mantiene la misma condición jurídica de los imputados ut.....

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, NIEGA el decreto de la medida preventiva solicitada...

Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO formulado y procede como en sentencia pasada con Autoridad de cosa Juzgada conforme lo establece el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil