En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 2 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se calificó la aprehensión del imputado como flagrante, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA conformidad con lo establecido en los artículos 39 y 40, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto el imputado fue aprehendido a pocas horas de la comisión del mismo. SEGUNDO: Se decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en régimen de presentación periódica por ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada treinta (30) días. TERCERO: Se impuso las Medidas de Protección y Seguridad a la Víctima, consagrada.....

este Tribunal, HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO, en la mismos términos y condiciones por el expresado en dicha diligencia, ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, conforme a lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena el desglose de los originales cursantes a los folios del ocho (08) al diecinueve (19), previa su certificación en autos. Se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Sin Lugar la Revisión de Medida interpuesto por la Dra. JHONNY NAVARRO , en su carácter de Defensora Publica Penal del acusado ANDRES ANTONIO COA SANCHEZ , por la presunta comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULOS AUTOMOTORES EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de vehiculos Automotores en concordancia con el Articulo 84 ordinal 2 del Còdigo Penal y Extorsion en grado de Complicidad, tipificado en el articulo 16 de la Ley Contra El Secuestro y la Extorsión En grado de Complicidad tipificado en el Articulo 16 de la Ley Contra El Secuestro y la Extorsión, en relación con el articulo 84 numeral 2 de la Ley Sustantiva Penal .Restrigese. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- EL JUEZ DE JUICIO Nº 01 Dra. .....