...el Tribunal, visto que la parte actora actúa en su propio nombre y representación y siendo que la Síndico de la Alcaldía del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui se encuentra autorizada por el respectivo Alcalde para utilizar los medios de autocomposición procesal en la presente causa, y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, para los Trabajadores y las Trabajadoras, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada.

...este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo celebrado, otorgándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, artículo 256 del Código de Procedimiento aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

...este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción intentada; debiendo la parte demandada TIAMO MOTORS, C.A, a pagar a la ciudadana Maria Ibarreto, antes identificada, la cantidad de Bs.11.569,59; y así se decide. Conforme al artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se condena a la parte perdidosa a pagar al accionante los intereses moratorios e indexación previstos constitucionalmente y legalmente, bajo los parámetros establecidos por nuestro máximo Tribunal Supremo de Justicia en su Sala de Casación Social, determinándose mediante experticia complementaria del fallo la cual se debe practicar considerando: 1) En lo que respecta a los intereses moratorios causados e indexación por la falta de pago de la garantía de las prestaciones sociales, se estab.....

DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones anteriores, en observancia a normas constitucionales y al ordenamiento adjetivo laboral que rige al proceso laboral y criterio de la Sala Constitucional este Tribunal Tercero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: En virtud del principio de inmediación y tutela judicial efectiva se deja sin efecto la audiencia de juicio de fecha 09 de julio del 2014. SEGUNDO: Se ordena la realización de nueva audiencia oral, pública y contradictoria de juicio con la evacuación de las pruebas aportadas al proceso debiendo concurrir las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 151 y 152 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se fija la celebración de la AUDIENCIA DE JUICIO a las 09:30 a.m DEL VIGESIMO QUINTO (25º) DIA HABIL siguiente al de hoy. Sin notificación previa de las partes por cu.....

En este sentido, y vista la incomparecencia de la parte demandante a la presente audiencia oral de juicio, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con la Sentencia N° 1184, de fecha 22 de septiembre de 2009, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Todo conforme a lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. A partir del día hábil siguiente a la publicación de la resolución, se inicia el lapso de apelación de CINCO (5) DÍAS HÁBILES SIGUIENTES. Se deja constancia que en la presente audiencia de juicio se ha dado cumplimiento a los Principios Generales del Proceso como son la Oralidad, Publicidad, Inmediación, Concentración y Contradicción, previstos en los Artículos 2, 3 y 4 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Sie.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada en los términos y condiciones en que ha sido convenida por el ciudadano JEAN CARLOS SIFONTES MARTINEZ debidamente representado por quien resulta su coapoderado judicial abogado Oscar Marcano, antes identificados; y la entidad de trabajo CNPC SERVICES VENEZUELA LTD, S.A. a través de su coapoderada judicial abogada Sayurí Rodríguez, antes identificada; otorgándole a la misma LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA y da por terminado el presente juicio. Ahora bien, conforme al pago que las partes acordaron efectuarse relacionado en el escrito transaccional presentado, discriminado de la siguiente manera : *Respecto del ciudadano JEAN CARLOS SIFONTES MARTINEZ la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (BsF.30.000,oo) a favor del ciudadano JEAN CARLOS SIFONTES MARTINEZ, cuyo pago se efectuó conforme.....

Concluida la evacuación de las pruebas testimoniales, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho PRIMERO: Declarar Con Lugar la solicitud de jurisdicción Voluntaria de (DECLARACION DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS) ) presentado por la ciudadana MALEGNI DEL VALLE MACHIQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.990.072, asistido por el Abg. MANUEL GOATACHE, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 157.759, en la cual solicita que se le declare UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, de la ciudadana MAGDELIS ANAHIS LEON MACHIQUE (Difunta), quien era de nacionalidad venezolana, titular de Cédula de Identidad Nº 20.073.260. y quien fallecio en la cuidad de Píritu, Municip.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, admitió la solicitud, ordenándose varias actuaciones, siendo la última de ellas en fecha 13/08/2014. Posteriormente en fecha 14/01/2015, comparece mediante diligencia suscrita por la Fiscal Décima Tercera del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, quien mediante diligencia expresó a este Tribunal DESISTIR, de la presente solicitud. Por cuanto se evidencia que quien solicita el desistimiento, tiene plena capacidad para decidir con relación a ella, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, da por consumado el presente procedimiento, por lo que se extingue la Instancia, debiendo advertir a la parte que no podrá introducir nu.....

en virtud de que la solicitante manifiesta su deseo de contraer nupcias, motivo por el cual de conformidad con el articulo 110, solicita el nombramiento de un CURADOR AD-HOC, proponiendo para el cargo al ciudadano BORIS RAFAEL FERNANDEZ PARABAVIRE, venezolano, mayor de edad, cedula de Identidad Numero V-16.491.428..En este sentido habiéndose constatado que el solicitante, la ciudadana: SUYIN COROMOTO FERNANDEZ PARABAVIRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.290.369 ,no comparecieron ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del procedimiento de la parte solicitante, y en consecuencia, Declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO de la solicitud de DESIGNACION DE CURADOR AD-HOC, presentada por la ciudadana: SUYIN COROMOTO FERNANDEZ PARABAVIRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.290.369, asistida por la Defensora Publi.....

Asimismo, en referencia al segundo aparte de dicho escrito de pruebas, en el cual la parte demandante señala que deben ser inadmitidas por cuanto no identificó el domicilio de los testigos, y colocó las preguntas a realizar a los testigos; al respecto el Tribunal indica que, en referencia al domicilio de los testigos, se evidencia del escrito de promoción de pruebas la dirección de los mismos, los cuales indicó la demandada de la siguiente forma " ...todos los testigos antes nombrados tienen su domicilio en la comunidad Indígena San Miguel de Araveicuar del pueblo Cumanagoto del estado Anzoátegui. Municipio Fernando de Peñalver". Ahora bien señala el Tribunal que tanto la carga de impulsar la notificación como la de preguntar corresponde a la parte promovente de la referida prueba, y en virtud de lo señalado no tiene relevancia alguna que en el escrito de promoción de pruebas la parte demandada coloque las preguntas que realizará. Así también se decide.-