En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de la Niña: XXXXXXXXXXXXX, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministeri.....

El Tribunal exhortó a dichos cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron que no estaban dispuestos a ello. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 Parágrafo primero del Código de Procedimiento Civil, este Despacho DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, convenida entre ambos cónyuges, en la misma forma, términos y condiciones convenidos en dicho escrito. En consecuencia, expídanse dos (2) copias certificadas de la anterior solicitud o manifestación, con inserción del presente auto y entréguensele a los interesados. Es todo. Terminó. Se leyó y conformes firman.-

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 09, en la cual se Admite el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos RAFAEL GODOY Y NORA MARTÍNEZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente recurrente SALEM IMPORT, C.A., contra la Resolución Nº AEG-AAJ-2006-2406 de fecha catorce (14) de diciembre de 2006, dictada por la Gerencia de la Aduana Principal del Guamache del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), adscrito al Ministerio de Finanzas.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva Nº07, en la cual se declaró la Perención de la Instancia en el presente Recurso Contencioso Tributario Subsidiario, interpuesto por el ciudadano MARIO GUSTAVO MARTINEZ, actuando en su condición de propietario de la firma personal BODEGON LAS DELICIAS, contra la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI/RNO/SCU/L/2004-000057 de fecha 17-02-2004, dictada por la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) adscrito al Ministerio del Poder Popular Para las Finanzas.

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: NO ACEPTA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, solicitado por la Fiscalía Quinta (5º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a favor de los funcionarios Willians Rincones y Edgardo Tornell, pertenecientes al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, por los hechos contenidos en denuncia formulada por JOSE RAUL GARCIA MATOS, por la presunta comisión del delito de Concusión y Abuso de Funciones, previsto y sancionados en los artículos 60 y 67 del la Ley contra la Corrupción, de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, notifíquese y remítase el presente expediente a la Fiscalia Superior del Ministerio P.....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho GONZALO OLIVEROS NAVARRO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 18.111, apoderado judicial de la parte actora, contra sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 26 de octubre de 2007, en el juicio que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara el ciudadano OMAR FRANCO OTAVI, contra la SECRETARIA DE PUERTOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO ANZOATEGUI, S.A., en consecuencia, se CONFIRMA la sentencia proferida por el Tribunal A quo en todas y cada una de sus partes...

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado AVILA ALVAREZ ANTONIO OLSON, venezolano, Cédula de Identidad N° 4.599.564, natural de Maracaibo-Estado Zulia, nacido en fecha 14/11/1953, de 54 años de edad, de estado civil soltero, Custodia del Ministerio de Interior y Justicia, hijo de los ciudadanos: Oswaldo Ávila y Alvary de Ávila, con domicilio en el Penal de Puente Ayala, Estado Anzoátegui; por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE MUNICIONES DE GUERRA, previsto y sancionado en el Artículo 7 de la Ley de Arma y Explosivos, en concordancia con el artículo 272 Único Aparte del Código Penal, cometido en perjuicio de la Nación; de conformidad con lo establecido en al Articulo 250 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal,. Líbrese oficio. Cúmplase.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano: DARWIN JOSE SALAZAR SILVA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.387.652, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, de 32 años de edad, de estado civil soltero, de Profesión u oficio Universitario, hijo de SANTO RAFAEL Y AIDA RAMONA, residenciado en Campo Lindo II, Casa S/Nº, Puerto Píritu, Estado Anzoátegui; por encontrarlo responsable en la comisión del delito de ROBO GENERICO previsto en el articulo 455 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano DAVID RODRIGUEZ; por encontrase cumplido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo evidente el Peligro de Fuga dada la magnitud del delito. El Procedimiento a Seguir es e.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior xxxxxxxxxx, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio Público. Expí.....

En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de los niños xxxxxxxxxx de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio.- Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 ¿EJUSDEM", referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio Pú.....