Analizando lo antes señalado, precisa quien aquí decide, que si bien es cierto que la parte demandante demandó el Cumplimiento de Contrato de Compra- Venta, no es menos cierto que también persigue en el escrito libelar la Resolución del Contrato, por el hecho de solicitar el pago de dinero dado en arras por el incumplimiento del contrato, en consecuencia; siendo ambas pretensiones incompatibles entre, es por lo que de conformidad con lo establecido en el articulo 341 en concordancia con el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal declararlo Inadmisible, como en efecto será declarado en el dispositivo del presente fallo.- Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO .....

Se deja constancia que se le garantizó a la niña antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80. Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha veintiocho (28) de febrero de 2008, por el ciudadano HORACIO FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.221.192, actuando en su carácter de Contralor de la Contribuyente sociedad mercantil MMC AUTOMOTRIZ, S.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 19, Tomo 50-A Pro. y cuya última modificación estatutaria fue protocolizada por ante el registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito federal y estado Miranda, fecha 11-05-2005 y anotada bajo el Nº 96, Tomo 1091-A, debidamente asistido por el abogado EDUARDO PISOS VEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 6.507.525, e inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº. 21.140 y recibido en este Tribunal Superior de lo Contencioso .....

GASODUCTO DE ORIENTE GASOR, en el cual promueve: CAPITULO I: MERITO FAVORABLE; CAPITULO II: PRUEBAS DOCUMENTALES, y el segundo en fecha 09-03-2015, por la abogada KALIOPI GERANIOT REYNA, actuando en su carácter de Representante de la República, en el cual promueve: CAPITULO I: MERITO FAVORABLE

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS CONTENCIOSA, intentada por la ciudadana MAKELYZ DEL CARMEN GUZMAN HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.035.992, contra el ciudadano JOFRAN FERNANDO PINO BELLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.299.348, plenamente identificados. Y así se decide. Por último este Tribunal de Juicio acuerda, remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines que se distribuya la presente causa al Tribunal de Mediación, Sustanciación y Ejecución que corresponda. Líbrese oficio.

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos: LUIS ARMANDO MAE.....

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos EDUALIS MARGARITA SANCHEZ TAUCHE y FERNANDO DEL POZO TOVAR , venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-8.293.598 y V- 14.190.299, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO:.....

DECISION En virtud de las consideraciones anteriores, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Que los conceptos que reclama la parte demandante en su libelo, y que resultan procedente en derecho, quedan comprendidos en el pago efectuado por la sociedad hoy demandada, y reconocido por el demandante, no encontrando ninguna diferencia a favor del accionante ciudadano YSRAEL VICTORIO VILLAR RETAMOZO, en consecuencia de ello, se declara SIN LUGAR la presente demanda incoada en contra de la sociedad mercantil entidad de trabajo CONSTRUCTORA HERMANOS FURLANETTO, C.A. Y así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales, de conformidad a lo establecido en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la.....

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos: JHOANNA THAYS CONDE MARCANO y ALEJANDRO DE JESUS QUINTERO GUEVARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.906.535 y V-10.787.678, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio SOAGUN ARMAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 141.371, donde se encuentran involucrados los niños Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SE.....

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos: CARLOS JAVIER FLORES ALDANA Y MAYLI CRISTINA VILLARROEL ZABALA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-14.985.600 y V-15.192590, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio NIURKA ROJAS CABEZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 132.561, donde se encuentra involucrada la niña: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO:.....