Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos que los cónyuges, contrajeron matrimonio civil, por ante la Prefectura del Municipio Sotillo, Estado Anzoátegui, en fecha veinticuatro (24) de Septiembre de 1998, habiéndose separado desde el mes de Julio de 2002, por lo que han permanecido separados de hecho, por más de cinco (05) años, habiéndose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en el Código Civil y la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, la petición de los cónyuges RICARDO ANTONIO SOTO MOLINA y YUNAIMY JOSEFINA MARTINEZ CARREÑO, esta plenamente ajustada a derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el Articulo 185-A, del Código de Procedimiento Civil, presentada por.....

Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos que los cónyuges, contrajeron matrimonio civil, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Díaz, Estado Nueva Esparta, en fecha veinte (20) de Marzo de 1992, habiéndose separado desde el mes de Enero de 2000, por lo que han permanecido separados de hecho, por más de cinco (05) años, habiéndose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en el Código Civil y la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, la petición de los cónyuges ENRIQUE RENE LOBO CARCAMO y OLGA MARIA PEREZ MARRERO, esta plenamente ajustada a derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el Articulo 185-A, del Código de Procedimiento Civil, presentada por los ciudadanos.....

Observa esta Juzgadora que el Abogado de Confianza señala que se aplique una medida Humanitaria , pide se revise la medida de detención provisional y se sustituya por medida cautelares, al respecto considera el Tribunal que no podemos hacer uso desmedido de la norma in comento, ya que la misma debe interpretarse restrictivamente y es aplicable a las personas condenadas, no siendo el caso de marras por cuanto el acusado JOSE LUIS ISACE RODRIGUEZ, SE ENCUENTRA EN CONDICIÓN DE PROCESADO Y NO DE PENADO . Sin embargo este Tribunal de Juicio Nro 02 garantizando los derechos y garantías constitucionales de las personas que se encuentran privadas de su libertad , y en especial el derecho a la salud y a la vida consagrados en los artículos 83, 84 y 43 Constitucional acuerda: 1).- El Traslado del ciudadano JOSE LUIS ISACES RODRIGUEZ A LA Medicatura Forense de Barcelona a los fines que se le practique un reconocimiento medico forense y de ser el caso lo amplíen de conformidad con el art 240 del.....

Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: Con Lugar la Revisión de Medida solicitada por el Dr. OSCAR GAMBOA DIAZ, en su condición de Defensor de Confianza del imputado RAMON ANTONIO SAIZ MARAGUACARE, titular de la Cédula de Identidad N° 19.674.841, quien se encuentra Privado de Libertad por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el Artículo 405 en relación con el Articulo 80 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano FERNANDO LORENZO GONZALEZ; en consecuencia se le exonera de presentar los fiadores, de conformidad con lo establecido en el Articulo 259 del Código Orgánico Procesal Penal; de igual manera se le impone como Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, las establecidas en el Articulo 256 Eiusdem, en sus ordin.....

Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: Con Lugar la Revisión de Medida solicitada por el Dr. EDGAR SOSA L., en su condición de Defensor de Confianza del imputado NELSON JOSE MARIAGUA, titular de la Cédula de Identidad N° 8.285.716, quien se encuentra Privado de Libertad por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA, previstos y sancionados en los Artículos 458 y 277 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana PAOLA KARINA BUITRIAGO BELLORIN; de igual manera se le impone como Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, las establecidas en el Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en su ordinal 3° y 4° que consiste en una presentación periódica cada Quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo y la prohibición de salida de esta Jurisdicc.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Se decreta CON LUGAR la solicitud hecha por la Dra. IRMA FERMIN MARAIMA, en su condición de Defensora Pública Sexta Penal del imputado NESTOR ALEXANDER GONZALEZ ROJAS, titular de las Cédula de Identidad N° 21.613.591, quien se encuentra incurso en la presunta comisión de los delitos de AMENAZA y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los Artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YUSMELY DEL VALLE TORRES CARIAS; en consecuencia, se le extiende el Régimen de Presentación para cada Treinta (30) días por ante el Cuerpo de Alguacilazgo del Tribunal de esta Jurisdicción. Regístrese. Notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

En consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la mencionada sentencia y ordena remitir los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Así mismo se acuerda hacer entrega de los documentos originales consignados con el libelo, el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.

En consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la mencionada sentencia y ordena remitir los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Así mismo se acuerda hacer entrega de los documentos originales consignados con el libelo, el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.

En consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la mencionada sentencia y ordena remitir los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Así mismo se acuerda hacer entrega de los documentos originales consignados con el libelo, el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.

En consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la mencionada sentencia y ordena remitir los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Así mismo se acuerda hacer entrega de los documentos originales consignados con el libelo, el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.