Definitivamente firme como ha quedado la anterior Sentencia de la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, propuesto por los Ciudadanos JOSE RAMON QUIJADA HERNANDEZ y MARIA EUGENIA RODRIGUEZ FIGUERA, dictada por este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº. 01, procédase a su ejecución. A los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil, expídase copia certificada de la Sentencia con inserción del presente auto y remítase con oficio una de ellas a la Prefectura del Municipio Sotillo, Estado Anzoátegui, y otra al Ciudadano Registrador Principal del Estado Anzoátegui. Certifíquense por Secretaria dichas copias de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del código Civil.- Devuélvanse los originales previa certificación por Secretaria.

En consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la mencionada sentencia y ordena remitir los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Así mismo se acuerda hacer entrega de los documentos originales consignados con el libelo, el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.

Definitivamente firme como ha quedado la anterior sentencia de Divorcio 185-A, propuesto por los ciudadanos JOSE GREGORIO VARGAS MATA y OMAIRA JOSEFINA BONALDE MORONTA, plenamente identificados en autos, dictada por este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº. 01, procédase a su ejecución. A los efectos de los artículos 475 y 507 del Código Civil, expídase copia certificada de la sentencia con inserción del presente auto y remítase con oficio una de ellas al ciudadano Registro Civil del Municipio Sotillo, Estado Anzoátegui y otra al ciudadano Registrador Principal del Estado Anzoátegui. Certifíquense por Secretaria dichas copias de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código Civil. Se ordena devolver los documentos originales consignados en el libelo de demanda, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Asimismo se ordena expedir las copias certificadas solicitadas por las partes interesadas, previa certificación .....

en consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la Sentencia. Remítase los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Asimismo se acordó la devolución de los documentos originales, previa su certificación en autos por Secretaría. Cúmplase.-

désele entrada y su curso de Ley, tómese nota en los libros respectivos llevados por este Tribunal

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado De Primera Instancia En Funciones de Control N. 04, Del Circuito Judicial Penal, de la Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la abogada EYRA URBINA PEREZ, actuando como Defensora Pública Séptima Penal del ciudadano JOSE LUIS PAEZ TIAPA, al no estar acreditados los supuestos que hacen procedente la sustitución de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por una medida cautelar sustitutiva de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Texto Adjetivo Penal, en justa relación con el artículo 244 Ejusdem. Notifíquese lo conducente. Cúmplase.-

JUZGADO DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, Declara: INADMISIBLE la presente Solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE REGISTRO CIVIL, interpuesta por la ciudadana DIOMARYS GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.188.235-, venezolana, Abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el No. 100.128, domiciliada en la Ciudad de El Tigre, Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana INGRID MARIA MARTORANO SIFONTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 11.655.692.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando CON LUGAR la INHIBICIÓN fundamentada en la causal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada por la Dra. ELAINA GAMARDO LEDEZMA, Jueza a cargo del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, El Tigre surgida en el asunto N°. BP12-V-2009-000314. Asimismo, se ordenó su anotación en los Libros respectivos.

Por todos los razonamientos antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando como Juez Unipersonal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA RESPONSABLES a los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA, y IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORES, previsto en el artículo 458 del Código Penal Venezolano, en relación con el artículo 83 ejusdem; en perjuicio del ciudadano MANUEL FELIPE HERNANDEZ MISEL; y en lo que respecta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el artículo 458 del Código Penal Venezolano, en relación con el artículo 83 ejusdem; en perjuicio del ciudadano MANUEL FELIPE HERNANDEZ MISEL; y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE AUTORIA, previsto en el artículo 277 del Código Penal Venezolano, en .....

...este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, otorgándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, artículo 256 del Código de Procedimiento aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...