Se dictó auto expediendo la presente solicitud de Titulo Supletorio a favor de la ciudadana María de los Angeles Requena Meneses, dejando a salvo los derechos correspondientes a terceros, de confomidad con el artículo 937 del Código de procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD de conformidad con el articulo 256 numeral 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado ARQUIMIDES ANTONIO VELASQUEZ, VENEZOLANO, CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 17.221.952, FECHA DE NACIMIENTO: 27/01/1983, DE 24 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE CLARINES, ESTADO ANZOÁTEGUI, DE ESTADO CIVIL: SOLTERO, PROFESIÓN U OFICIO: ALBAÑIL, CON DOMICILIO: EN CAMPO LINDO III; CALLE TRINIDAD; CASA S/N, CERCA DE LA BODEGA, PUERTO PIRITU, ESTADO ANZOATEGUI. HIJO DE LIRIDA MACUARE (V) Y MANUEL DE JESUS VELASQUEZ (V); por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.....

En consecuencia, este Tribunal de Violencia Contra La Mujer en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Decreta: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del acusado PEDRO JIMENEZ CUMANA, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana FREYA ELISA RON PEREIRA, de conformidad con lo previsto en el artículo 48, numeral 7º del mencionado Código orgánico Procesal Penal, por extinción de la acción penal, por cumplimiento de todas y cada una de las condiciones impuestas al acusado por el Tribunal, ello en concordancia con lo dispuesto en el artículo 318, numeral 3º Ejusdem; DECLARANDO ASI CON LUGAR el pedimento efectuado por la Defensa Pública en relación a decretar el sobr.....

En consecuencia, este Tribunal de Violencia Contra La Mujer en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: REVOCA POR INCUMPLIMIENTO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, dictada por a su favor en fecha 01/05/2006, de conformidad con el Artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se acuerda expedir ORDEN DE CAPTURA al acusado WILLIAMS JOEL CALDERON MORENO, plenamente identificado en autos, según las previsiones de los Artículos 262, Ordinal 2° y 251 del Código Orgánico Procesal Penal; a los fines de garantizar las resultas del Proceso. SEGUNDO: Se decreta Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra del acusado WILLIAMS JOEL CALDERON MORENO, de conformidad con los Artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, en perjuicio de la ciudadana IRAIDA MARIA CENTE.....

En el caso de autos se observa que la parte actora persigue con su demanda procedimientos que se que se excluyen entre si, ya que persigue procedimientos especiales, tales como los propios de los juicios de divorcio, y el de entrega material, como el procedimiento ordinario a seguir en los juicios de nulidad, es por lo que este Tribunal de conformidad con lo alegado declara INADMISIBLE la presente acción por Inepta Acumulación de Pretensiones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

Seguidamente este Tribunal, visto el ofrecimiento de pago planteado en este acto por la parte demandada, en forma voluntaria y libre de toda coacción, y aceptado en todas y cada una de sus partes por la parte actora, en tal sentido, este Tribunal se abstiene de practicar la Medida Preventiva de Embargo para la cual fue amplia y suficientemente comisionado, y visto igualmente la petición de la parte actora, en el sentido de devolver la presente Comisión con sus resultas al Juzgado comitente, este Tribunal lo acuerda de conformidad. Es todo

en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO, propuesta por la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES GONZALEZ DE ANSELMI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.323.114, de este domicilio, asistida por el Abogado JULIO CESAR GUAREGUA FIGUERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 100.733, en contra del ciudadano ROMULO ARTURO ANSELMI AMAYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V-10.785.322. Devuélvanse los originales, dejando copia en su lugar, previa certificación por Secretaria. Asimismo se ordena el cierre del presente expediente y su remisión al archivo judicial de este Estado. Cúmplase.-

Por lo antes expuesto y tomando en cuenta lo establecido en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, aunque los solicitantes consignaron su escrito pero el mismo fue presentado de manera extemporánea, es decir, que no fue debidamente presentado en el lapso establecido por este Tribunal; en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente solicitud propuesta por los ciudadanos DAVID RAFAEL HENRIQUEZ MANAURE e ISOLINA HURTADO de HENRIQUEZ, arriba plenamente identificados. Devuélvanse los originales, dejando copia en su lugar, previa certificación por Secretaria. Cúmplase.

Por lo antes expuesto tomando en consideración que la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en las Demandas de Divorcio 185-A, deberá cumplirse con las exigencias contenidas en la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, y como ésta es una Ley especial, deberá aplicarse con preferencia, tomando en cuenta además, que estamos en presencia de una materia de orden público; en el presente caso no se dio cumplimiento a lo solicitado por el Tribunal, además de haberlo hecho en el lapso establecido en el artículo 459 EJUSDEM; en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente demanda propuesta por los ciudadanos ERNESTO CHE GARCÍA CAMPOS y ANA ISABEL TOVAR ESCALONA, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio MILTON FIDEL GARCIA, inscri.....

Por lo antes expuesto y tomando en cuenta lo establecido en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente solicitud propuesta por los ciudadanos DANNYS ROGELIO GOMEZ PULIDO y YAMELIS COROMOTO PADILLA, asistidos por el abogado en ejercicio PEDRO FELIPE PEREZ, arriba plenamente identificados. Devuélvanse los originales, dejando copia en su lugar, previa certificación por Secretaria. Cúmplase.