en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos: ERNESTO JOSE GUEVARA ORTIZ y CARMEN ANYELITH GARCIA VILLAROEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 13.316.847 y V-14.476.393, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio GILBERTO AREYAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 52.940, donde se encuentra involucrado el adolescente: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del.....

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos: ALEJANDRO RAFAEL HADDAD HERNANDEZ y GABRIELA DE JESUS VELASQUEZ VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 15.878.560 y V-18.827.266, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio YANITZA MERCADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 124.845, donde se encuentra involucrado al niña: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño.....

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos: KATTY MARIA ROJAS MENDOZA y WILMER RAFAEL GAMBOA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 14.911.957 y V-12.01.440, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogado en ejercicio LAURA CRISTINA HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 179.935, donde se encuentra involucrado la niña: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolesce.....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos SOLCIRE CAMACHO MEDINA y JAVIER ENRIQUE PARABABIRE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.432.669 y V-13.914.589, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio ALFREDO CABRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.442, donde se encuentran involucradas la adolescente y las niñas: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE cont.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos ROSELIN TRINIDAD MARCANO BLANCO Y YIN JAVIER MORENO GALVIS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.291.712 y V-15.873.889, respectivamente, asistidos por la Abogado en ejercicio LUISA MENESES RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº157.623, donde se encuentra involucrada el adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) Así se decide. Cúmplase

En este sentido habiéndose constatado que los solicitantes no comparecieron ni por si ni por medio de apoderado judicial, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos LUCIA COROMOTO TOUSSAINT ROJAS y JORGE ENRIQUE GUARAMAIMA MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.340.008 y V-12.578.999, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogado en ejercicio ANA MONTORO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 128.902, donde se encuentra involucrado el niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y en consecuencia EXTINGUE LA INSTANCIA. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a partir de la pre.....

en virtud de que periódicamente las mismas deben ser revisadas para determinar el estado en que se encuentran y mantener así actualizadas tanto las estadísticas como la relación de expedientes existentes, para poder alimentar eficazmente el sistema computarizado Juris 2000 que al efecto ha sido instaurado, ordena remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial de este Estado, sólo a los fines de su mejor resguardo, en el entendido de que el mismo podrá ser recabado por este Juzgado en cualquier tiempo, en el caso en que cualquiera de los interesados lo solicitare, a fin de atender a las solicitudes que éstas tuvieran a bien hacer en el mismo. Así se decide Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Cúmplase lo ordenado.

en virtud de que periódicamente las mismas deben ser revisadas para determinar el estado en que se encuentran y mantener así actualizadas tanto las estadísticas como la relación de expedientes existentes, para poder alimentar eficazmente el sistema computarizado Juris 2000 que al efecto ha sido instaurado, ordena remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial de este Estado, sólo a los fines de su mejor resguardo, en el entendido de que el mismo podrá ser recabado por este Juzgado en cualquier tiempo, en el caso en que cualquiera de los interesados lo solicitare, a fin de atender a las solicitudes que éstas tuvieran a bien hacer en el mismo. Así se decide Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Cúmplase lo ordenado.

Ahora bien, por todo lo planteado, este Tribunal observa, que la solicitud presentada por la peticionante, tiene como fin último dejar constancia de la existencia de una UNIÓN ESTABLE DE HECHO entre ambos (solicitante y De Cujus) alegando vida en común como compañera y concubina, y siendo que la obligación de quien decide es hacer del conocimiento de la solicitante, que la pretensión que persigue por medio de la presente solicitud, debe ser tramitada y declarada a través de una acción mero declarativa de unión concubinaria tal y como lo dejó claramente establecido el criterio jurisprudencial antes referido, y no a través de la jurisdicción voluntaria, a fin de obtener una respuesta oportuna y apegada a derecho, y así ver satisfechos los derechos que procura, concluyendo este Juzgado que lo procedente y ajustado a derecho es declarar INADMISIBLE la solicitud de Justificativo de testigo, presentada por la ciudadana LEONOR CAMARGO ROA, antes identificada, asistida por la abogada CAR.....

es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO MARÍA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil Venezolano y los artículos 895 y 902 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el documento anexo a la presente solicitud. Devuélvanse originales con sus resultas al interesado. Cúmplase.