En virtud del acuerdo suscrito por ante el Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescentes, del Municipio Aragua del Estado Anzoátegui, por los ciudadanos: LUIS ALFARO y DIVIANA OROCOPEY, anteriormente identificados, se evidencia que no es contrario a los intereses del niño (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescentes de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) este Tribunal le IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, conforme a lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes.-

En virtud del acuerdo suscrito por ante el Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescentes, del Municipio Aragua del Estado Anzoátegui, por los ciudadanos: LUIS ALFARO y DIVIANA OROCOPEY, anteriormente identificados, se evidencia que no es contrario a los intereses del niño (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescentes de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) este Tribunal le IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, conforme a lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes.-

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE de conformidad con el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RODOLFO ROMERO FERMIN, en su carácter de Defensor Publico Décimo Quinto Penal de los imputados ERIC JOSÉ CARABALLO y JOSÉ GREGORIO COVA VILLALVA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal Estado Anzoátegui, mediante la cual decretó en fecha 09 de febrero de 2015, MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 de código penal cometido en perjuicio del ciudadano CARLOS EDUARDO MONCRIEFF MEJIAS. Fundamentando el recurrente su apelación conforme a lo establecido en el artículo 439 ordinales 4º Y .....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE de conformidad con el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los abogados SAMUEL ALFONZO ACUÑA LARA, en su carácter de Fiscal Provisorio Sexagésimo Primero a Nivel Nacional y JOEL DIAZ SARMIENTO0 Fiscal Provisorio Vigésimo Quinto del Ministerio Publico, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 03 del Estado Anzoátegui, en fecha 18 de Junio del año 2015, mediante la cual el tribunal a quo, declaró LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ESCRITO ACUSATORIO PRESENTADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO, en contra de la ciudadana LIRYS DEL VALLE MARIÑO AGUILERA. Fundamentando los recurrentes su apelación conforme a lo establecido en el artículo 439 ordinales 2º y 5º Y ASI SE DECIDE.

Ahora bien, en fecha 02 de Agosto de 2016, la abogada en ejercicio CINZIA FLORIAN MAGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.902.741, inscrita en el IPSA bajo el Nº V-160.783, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Ciudadana MARITZA DEL VALLE RINCON, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.308.198, mediante diligencia DESISTIO DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO EN LA PRESENTE SOLICITUD.- Este Tribunal vista la manifestación de voluntad de la parte actora por la cual está renunciando o abandonando la pretensión que ha hecho valer en la demanda, la cual no amerita el consentimiento de la otra parte, en consecuencia la controversia queda resuelta y finalizado el proceso, con efecto de cosa juzgada como si se hubiera dictado sentencia definitiva. La manifestación de voluntad ha sido realizada por la persona legitimada por la ley para Desistir del Procedimiento, todo de conformidad con lo establecido en el artículo .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

Asimismo se ORDENA la apertura de una Cuenta de Ahorros, a nombre de la madre del niño, ciudadana ROSELIA MARGARITA MAGALLANES DE CARMONA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V.- 14.626.941, representante legal del niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , nacido en fecha 05/12/2013, en su condición de viuda e hijo, ambos únicos universales herederos del causante ALEJANDRO ANTONIO CARMONA, quien en vida fuera titular de la Cédula de Identidad No. V.- 11.001.530, fallecido ab intestato por causas naturales en fecha 27 de Febrero de 2015, en la Agencia Bancaria Bicentenario, Barcelona, Estado Anzoátegui, por lo que se ordena oficiar a la Oficina de Control y Consignación, adscrita a este Despacho, a los fines de que de cumplimiento a lo aquí ordenado. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. Publíquese, regístrese, déjese, .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes inter.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL; ya las misma deben ser conocida por el Superior inmediato del Tribunal Civil que dicto la sentencia objeto del presente amparo, por lo que se deberán remitir las presentes actuaciones al Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, para conocer la presente causa, a pesar de que la presente acción de amparo fue introducida o incoada por un adolescente. Y así se decide. Líbrese oficio. Déjese copia certificada de la presente decisión, en el copiador de sentencias de este Tribunal.