Se constituyen en el Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, esta Juzgadora Dra. Farah Melissa Azocar junto a las partes intervinientes en el presente asunto. Concluida la evacuación de las pruebas testimoniales, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, en consecuencia, acuerda: Declarar Con Lugar la Solicitud PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por el ciudadano SAUL JOSÉ TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.436.330, de este domicilio, SEGUNDO: DECRETAR como HEREDEROS UNIVERSALES de la ciudada.....

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Circuito Judicial El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de INQUISICION DE PATERNIDAD presentada por la Defensora publica suplente ciudadana Yemdy del Carmen Alcalá Sotillo, actuando en representación del niño ...., a solicitud de la ciudadana María José del Valle Borges Suárez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.495.640,domiciliada en la avenida principal, Winston Churchill norte, edificio de auto repuestos Te lo consigo, piso 01, quien es su madre, en contra del ciudadano Ismael Jesús Medina Brito, venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V.-18.329.408, con domicilio en la calle principal, paraíso 1, casa .....

Es por todo ello, y revisados, con sumo cuidado, los recaudos acompañados, y de conformidad con el artículo 493-Ñ de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda obviar el emparentamiento o periodo de prueba del niño, ya que existen pruebas suficientes en autos, de que el niño (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) ha permanecido bajo los cuidados de los esposos, ciudadanos: JOSE JESUS ROJAS INDRIAGO y ROSANGEL COROMOTO NAVARRO PEREZ, antes identificados, desde el día fecha 18/10/2010, y quienes han manifestado su voluntad de adoptar al mismo, tal.....

...este juzgado, en acatamiento a la prohibición pautada en la aludida norma 104 de la comentada ley, que textualmente establece "...siempre que dichas medidas no prejuzguen sobre la decisión definitiva..." , niegue la medida de suspensión de efectos peticionada por los apoderados judiciales de la empresa recurrente y así se decide, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley...

...este juzgado, en acatamiento a la prohibición pautada en la aludida norma 104 de la comentada ley, que textualmente establece "...siempre que dichas medidas no prejuzguen sobre la decisión definitiva..." , niegue la medida de suspensión de efectos peticionada por los apoderados judiciales de la empresa recurrente y así se decide, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley...

"...Seguidamente este Juzgado Ejecutor acuerda se fije cartel de notificación en la puerta del inmueble y también se libre oficio a la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, para que estampe la correspondiente nota marginal. Líbrese oficio y cartel. La presente acta sólo contiene las menciones que por obligación legal le son permitidas, en aplicación de los artículos 188, 189 y 536 del Código de Procedimiento Civil vigente. En este estado interviene el Abogado de la parte actora, Abg. MIGUEL ESPILDORA MENDEZ y expone; me opongo formalmente a la facultad conferida por este Tribunal Ejecutor, a la depositaria designada en cuanto a la supervisión de la vivienda objeto del presente embargo ejecutivo, por cuanto implícitamente se esta dejando bajo supervisión en la familia que en ella habita lo cual viola el derecho a la intimidad y al desenvolvimiento de su vida familiar dentro de su vivienda que es un derecho humano consagrado por nuestra const.....

Por los fundamentos expuestos, esta Jueza del Tribunal Segundo de Protección de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, convenida entre los cónyuges EDUARDO JOSE LOPEZ ANUEL Y AURICELIA ELENA LOPEZ ZERPA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-8.347.429 y V-8.269.439, respectivamente, y en consecuencia, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, según se evidencia en el Acta de Matrimonio civil Nº 285, de fecha 09/10/1993, acompañada en autos. Y en aplicación a lo establecido en el articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, este Tribunal RATIFICA Y HOMOLOGA, cada uno de los acuerdos suscritos en su solicitud, relacionados a las In.....

En consecuencia, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMITE dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley. En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezu.....

en consecuencia, esta Juez Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en concordancia con el artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley, en tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR LA SEPARACION DE CUERPOS, de los ciu.....

SE DECLARÓ CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 11 de noviembre de 2013, por la Dra. ELIANA RODULFO LUNAR, en su carácter de Jueza Superior Temporal de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, por estar demostrada la causal contenida en el ordinal 7° del artículo 89 del vigente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, de fecha 15 de junio de 2012.