D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano LUIS LORENZO MUDARRA, todo ello conforme a lo establecido en el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones realizadas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRUCNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Profesional del Derecho IRMA FERMIN defensora publica del imputado JOSE RODRIGUEZ, plenamente identificado en autos, por aplicación de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por mantenerse invariables los motivos que dieron lugar a la procedencia de la Medida Privativa de Libertad; en consecuencia se NIEGA LA IMPOSICIÓN DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al mencionado imputado, toda vez que las mismas son insuficientes para asegurar las finalidades del proceso, por existir una presunción razonable de peligro de fuga, determinado po.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDIICAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, seguidas en contra del ciudadano ALCIDES RAFAEL SALAZAR, por uno de los delitos previstos y sancionados en el Código Penal, con el cese inmediato de todas la medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuesta al precitado ciudadano, así como su condición de imputado, y por tanto, su LIBERTAD PLENA, haciendo el señalamiento expreso de que el Ministerio Público sólo podrá reabrir la investigación cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa autorización de este Juzgador; ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 314 último aparte, del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el abogado RAFAEL V. GONZALEZ M., actuando en este acto con el carácter de defensor de los ciudadanos JOAQUIN ESPINOZA BARRETO y MEYER COHEN COHEN, titulares de la cedula de identidad V-4.625.508 y V-3.658.269, respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 03 de febrero de 2011, por el Tribunal de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, mediante cual decretó entre otras, medidas preventivas cautelares de prohibición de salir sin autorización del país y de la localidad en la cual residen en contra los ciudadanos ut supra mencionados, en su carácter de Presidente y Vice-presidente de la empresa Inversiones La Meta 2045 C.A; al haberse demostrado llenos los extremos exigidos en el artículo 250 todos del Código .....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal del Estado Anzoátegui, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JESÚS ALFREDO REYES MARIÑO y NELSÓN ANTONIO SAAVEDRA, en su condición de Defensores de Confianza de los imputados JOSÉ ANGEL FUMERO y KELVÍN COA, titulares de las cédulas de identidad Nº 19.839.331 y 24.827.559, respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 31 de agosto de 2012, por el Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual mantuvo la Medida de Privación Judicial Preventiva Privativa de Libertad a los referidos ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal, cometido en perjuicio del adolescente (identidad omitida de conformidad con lo esta.....

Por las consideraciones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MERCEDES GONZALEZ D´LIMA, en su condición de Defensora Pública Décima Tercera Penal de Ejecución Suplente del Estado Anzoátegui, del Penado JOSE LUIS BARRETO BENÍTEZ, contra la decisión dictada en fecha 23 de abril de 2012 por el Tribunal de Ejecución Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual Negó la Medida Humanitaria a favor del penado antes mencionado, por los argumentos arriba esgrimidos. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 23 de abril de 2012 por el Tribunal de Ejecución Nº 01 de este Circuito Judicial Penal. TERCERO: SIN LUGAR la solicitud realizada por la Defensora Pública Décima Tercera Penal, referida a que esta Alzada ordena.....

Al respecto quien aquí juzga considera que el Ministerio Público, debió solicitar la respectiva prorroga dentro del lapso legal establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, evidenciando por el mismo escrito consignado por la Representación Fiscal que la causa se inició en fecha; 08 de Agosto de 2012, aunque fue consignado en fecha 29-11-2012, por ante este Tribunal. Es decir dicha solicitud debió ser presentada con diez días de antelación al vencimiento de dicho lapso. En consecuencia se considera extemporánea dicha solicitud y en consecuencia se ORDENA; Oficiar a la Fiscalía Superior a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a quien se deberá notificar con la urgencia del caso por la respectiva omisión de presentar un acto conclusivo y dar así cumplimiento a las previsiones establecidas en la Ley Especial. Notifí.....

Al respecto quien aquí juzga considera que el Ministerio Público, debió solicitar la respectiva prorroga dentro del lapso legal establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, evidenciando por el mismo escrito consignado por la Representación Fiscal que la causa se inició en fecha 07 de Agosto de 2012, aunque fue consignado en fecha 29-11-2012, por ante este Tribunal. Es decir dicha solicitud debió ser presentada con diez días de antelación al vencimiento de dicho lapso. En consecuencia se considera EXTEMPORANEA dicha solicitud y en consecuencia se ORDENA; Oficiar a la Fiscalía Superior a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a quien se deberá notificar con la urgencia del caso por la respectiva omisión de presentar un acto conclusivo y dar así cumplimiento a las previsiones establecidas en la Ley Especial. Notifíq.....

Al respecto quien aquí juzga considera que el Ministerio Público, debió solicitar la respectiva prorroga dentro del lapso legal establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, evidenciando por el mismo escrito consignado por la Representación Fiscal que la causa se inició en fecha; 08 de Agosto de 2012, aunque fue consignado en fecha 29-11-2012, por ante este Tribunal. Es decir dicha solicitud debió ser presentada con diez días de antelación al vencimiento de dicho lapso. En consecuencia se considera extemporánea dicha solicitud y en consecuencia se ORDENA; Oficiar a la Fiscalía Superior a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a quien se deberá notificar con la urgencia del caso por la respectiva omisión de presentar un acto conclusivo y dar así cumplimiento a las previsiones establecidas en la Ley Especial. Notifí.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CON LUGAR la pretensión de Inquisición de Paternidad intentada por el ciudadano Javier Enrique Figueira Sulbaran contra los ciudadanos Juan Marcial Figueira Goncalves y Javier León Blanco Méndez, todos, ya identificados. Así se decide. En consecuencia de la anterior decisión, se tiene como hijo legítimo del ciudadano Javier León Blanco Méndez al ciudadano Javier Enrique Figueira Sulbaran, y en tal sentido, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 236 del Código Civil, se ordena remitir copia certificada de la presente sentencia, al Registro Principal del Área Metropolitana de Caracas, y a la Oficina Subalterna del Registro Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Federal. Asimismo, se ordena oficiar lo con.....