D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano GREGORIO MONTABA PERICO, todo ello conforme a lo establecido en el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano ERNESTO JOSE AGUADO RODRIGUEZ, todo ello conforme a lo establecido en el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana MARIA ISABEL GARCIA, todo ello conforme a lo establecido en el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA INMEDIATA LIBERTAD del ciudadano JOSE RAMON OLIMPIO MEJIAS, titular de la cédula de identidad Nº 12.411.170, de conformidad con lo establecido en el 44, ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, instándole a comparecer en estado de libertad, por ante dicho Tribunal Tercero en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de Ciudad Bolívar, con la finalidad de resolver su situación jurídica.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

esta Juez Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos CARLOS JAVIER MARIN LAGOS Y NIURKA ROCIO FORERO CARCAMO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13302835 y 17.592.594, respectivamente; conforme a los Artículo 189 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar del niño ...., tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN en todos y cada uno de sus términos los acuerdos suscritos por los solicitantes, los cuales se dan por reproducidos, conforme a la Solicitud presentada por los precitados ciudadanos. Expídase por Secretaría.....

esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del procedimiento de la parte solicitante, y en consecuencia EXTINGUE LA INSTANCIA. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a partir de la presente fecha. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, a los diecinueve (19) días del mes de Diciembre del 2012 en la ciudad de El Tigre.

Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos en los capítulos precedentes, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE LA FALTA DE CUALIDAD pedimento formulado por la parte demandada como defensa perentoria por falta de cualidad de la parte demandada. Así se declara. Por los motivos que anteceden, este Tribunal considera que la presente causa debe continuar en la fase en que se encuentre, para lo cual y a los solos fines de brindar seguridad jurídica se ordena practicar cómputo por Secretaría de los días de despacho correspondientes tanto al lapso de contestación como al lapso probatorio a fin de establecer con claridad la etapa procesal en la cual se encuentra la presente causa y no se vea vulnerado el derecho a la defensa de ambas partes.....

Ahora bien, en el entendido de las obligaciones que crea el contrato de mandato, en este caso para el mandatario, este Tribunal señala que se hace necesario citar la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 16 de junio de 2003, mediante la cual se establece que la carga de la notificación de la renuncia del mandato corresponde al apoderad, por cuanto es su deber actuar como un buen padre de familia... Del contenido de la sentencia parcialmente transcrita es obvio concluir que al no corresponderle a este Tribunal la realización de la notificación de la renuncia del poder, la solicitud realizada debe ser declarada improcedente.