es la razón por la cual se ORDENA PARALIZAR la ejecución de la practica de la medida de secuestro ordenada en la presente causa en fecha siete de diciembre del año dos mil cinco, hasta tanto el Consejo Estadal de Derecho del Niño y Adolescente del Estado Anzoátegui ubique a los menores que se encuentran dentro del inmueble a restituir, que es objeto de la presente Querella Interdictal Restitutoria.- Ofíciese lo conducente al Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Simón Rodríguez, Guanipa y José Gregorio Monagas de esta Circunscripción Judicial.

se dictó auto mediante el cual se declinó la competencia por ante el Juzgado de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial.-

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO HECHO POR LA APODERADA JUDICIAL DE LA EMPRESA PROCESADORA DE CAMARONES PROCAM, C.A....

En este estado el Tribunal, en consecuencia, vista la no comparecencia de la parte actora ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno a la celebración de la presente audiencia preliminar, procede a DECRETAR EL PRESENTE DESISTIMIENTO de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dando así por terminado el presente juicio

Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con funciones de Control Nro. 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Con Lugar la solicitud presentada por la Dra. NORA ELENA VACA GARCIA, en su carácter de Fiscal Vigésima del Ministerio Público de éste Estado; en consecuencia, conforme al artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la Desestimación de la Denuncia formulada por el ciudadano JESUS AUGUSTO RUIZ MOYA, titular de la cédula de identidad número 10.299.817, ya que los hechos objeto de la denuncia no revisten carácter penal. SEGUNDO: Se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público a los fines que las archive conforme al artículo 302, encabezamiento de la citada Ley Penal Adjetiva. Regístrese. Notifíquese a las partes.

En tal sentido, siendo así la situación que nos ocupa en la cual ha cesado la lesión este tribunal, considera procedente declarar la extinción del presente procedimiento por cuanto se ha dado el supuesto legal establecido en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y tomando en consideración la naturaleza de orden público las causales de inadmisibilidad de la acción de Amparo las cuales pueden ser revisadas en cualquier estado y grado de la causa admitida pues, como fue la presente acción de amparo y para el momento de celebrarse la audiencia Constitucional, se evidencia que efectivamente ya la causa o amenaza de la lesión a cesado forzoso es para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la presente acción por las razones que se señalan con anterioridad, por las razones que anteceden este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la p.....

Este Tribunal, HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO, en los mismos términos y condiciones por el expresado, conforme a lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.

por lo que, a juicio de quien hoy Decide, lo solicitado no es contrario a derecho y el desistimiento no versa sobre materias en las cuales este prohibida; este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al Desistimiento ocurrido en los términos en que ha sido planteado por el ciudadano HERNAN JOSE RUIZ CENTENO, debidamente asistido de abogado, del presente Procedimiento y de la Acción, incoada contra la empresa TRANSPORTE Y SERVICIOS LOMORCA, C.A.; otorgándole a la misma LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA y da por terminado el presente juicio, conforme a lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, déjese copia certificada y archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación,.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DISUELTO por divorcio, conforme a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil Vigente, el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos NOBELLYS COROMOTO RAMOS Y UBEN VALLENILLA CARAUCAN, anteriormente identificados, contraído por ante la Prefectura del Municipio Valentín Valiente del Distrito Sucre, Estado Sucre, en fecha 04 de Septiembre de 1.973, según consta de Acta de Matrimonio N°.91, acompañada a los autos en copia certificada. Así se decide.-

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa de SOLICITUD DE DIVORCIO.- Así se decide.-