SE DECLARÓ CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 10 de marzo de 2014, por la Dra. LINDA FERNANDA SILVA, Jueza integrante y Presidenta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, por estar demostrada la causal contenida en el ordinal 8° del artículo 89 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente causa, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.-

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda que por Resolución de Contrato de Opción de Compra-Venta ha incoado la Empresa INVERSIONES DORDOÑA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día 02 de Diciembre de 1.992, bajo el Nº 48, Tomo 101-A-SGDO, a través de su Apoderada Judicial CARLA SOLÓRZANO, Abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 75.797, en contra de la ciudadana IRIS WEFFE DE ADOBBATO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 3.871.040 y domiciliada en Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui. Así se decide.

Con fundamento en lo antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Anzoátegui, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los Siguientes términos: Primero: Una vez Revisada la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que recae sobre el ciudadano CARLOS ALEJANDRO HERNANDEZ GUERRA, considera que lo procedente y ajustado a Derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud hecha por la defensa del mencionado ciudadano y en consecuencia mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el mismo, de conformidad con los artículos 229, 236 y 237 ordinales 2° y 3° y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: decreta sin lugar la solicitud con respecto a instar al Representante de la Fiscalía del Ministerio Publico a la realización de las diligencias.....

esta Jueza del Tribunal primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede El Tigre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Se Declarar con Lugar la Solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por la ciudadana BEATRIZ PADUA CORREA, en su carácter de Defensora Pública Primera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en representación de la niña .... del ciudadano DIXSON ENRIQUE PEREIRA GARCIA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.632.328. SEGUNDO: Se DECRETA como HEREDEROS UNIVERSALES de la Ciudadana GLENMYS VANESA ARAY MARTINEZ , quien fuera venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: V-19.941.612, fallecido en fecha 23 de Enero del año 2014, a la niña ..... Dejándose a salvo derechos de terceras personas, a t.....

Vista la anterior solicitud interpuesta por la ciudadana MILVIDA FELICIA SÁNCHEZ PÉREZ, en su carácter de madre de los niños *********************, en la que requiere que el ciudadano: JOSÉ RODOLFO RIVAS GÓMEZ, en su condición de progenitor de los referidos niños, cumpla con la Obligación de Manutención de éstos. Se Admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición legal y conforme a competencia atribuida en Resolución N° 1278, del 22 de agosto de 2000, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Conforme dispone el artículo 514 ejusdem, se ordena citar al requerido en la dirección indicada en el acta que antecede, a los fines de que comparezca por ante la sede de este Tribunal a las 10:00 de la mañana, del tercer día de Despacho siguiente a la constancia en autos de su citación, a los fines de que tenga lugar la conciliación entre las partes, y en caso de no haber conciliación, se de contestación a la sol.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, ciudadana ROSA ALFONZO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. 18.512.425, contra sentencia de fecha 27 de Enero de 2014, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, 2) Se CONFIRMA la decisión de instancia recurrida, en los términos expuestos...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho DORIS ZABALETA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 31.452, apoderada judicial de la parte demandada contra decisión publicada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha diez (10) de enero de 2014, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara el ciudadano JOSE VIVAS ARAQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.293.120, contra la sociedad mercantil CAPINCA, C.A., contra de la referida sentencia, en consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal A.....

Por lo cual en el caso de autos se ha comprobado que el beneficiario ha cumplido efectivamente su mayoría de edad, configurándose uno de los supuestos para la extinción de la obligación de manutención y por cuanto no existe ningún motivo que le acredite que los mismos se encuentren en alguno de los supuestos de excepción para que se continúe con la obligación de manutención; en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, acuerda SUSPENDER TODAS Y CADA UNA DE LAS MEDIDAS dictadas por el Extinto Tribunal de Protección del Niños, Niña y Adolescente del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio Nº 02, en fecha 16/10/2000, mediante Oficio Nº 2000-0597, que pesan sobre el salario, remuneraciones, bonos, utilidades, vacaciones, y cualquier otro concepto o beneficio económico que le pudiera corresponder al ciudadano RENNY RAFAEL FLORES FERRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de i.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....