En tal virtud, al observarse que las razones alegadas y que sirven de fundamento para proceder su inhibición, se subsumen dentro de los parámetros legales expuestos, este Juzgado Superior de Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada AMERICA FERMIN, en su condición de Juez Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, fundamentada en el ordinal 6° del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: por enemistad entre el inhibido o el recusado con la parte actora del presente asunto, en la causa identificada con la nomenclatura BP02-V-2017-000167, contentiva de la demanda de.....

Por consiguiente y en base a lo antes mencionado y con fundamento a la decisión dictada por esta Alzada en fecha 20 de Abril de 2.016, se DECLARA LA NULIDAD de la sentencia dictada en fecha 30 de Marzo de 2.016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, y se ORDENA así mismo, se de cumplimiento a lo ordenado en la decisión proferida por esta Alzada en fecha 20 de Abril de 2.016 y así se decide.- Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia de esta decisión

Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será .....

PRIMERO: Acuerda CONCEDER al imputado NORTON DANIEL CARMONA, titular de la Cédula de Identidad número 13.710.487, las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, establecidas en el Articulo 242 Ordinales 3° y 4, del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en la presentación periódica cada Treinta (30) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, así como la prohibición de salida del Estado Anzoátegui, sin autorización del Tribunal. SEGUNDO: Líbrese oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Sub. Delegación Anaco, del Estado Anzoátegui, para que traslade al imputado a los fines de imponerlo de su situación jurídica

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de ésta Circunscripción Judicial, en la ciudad de Barcelona, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por el ciudadano DARWIN JOSE URBANO CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-17.235.404, debidamente asistido en este acto por el abogado en ejercicio SIMON FRANCISCO ZAMBRANO R., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 147.775, mediante la cual solicita la Disolución del Vinculo Conyugal, de conformidad con el artículo 185-A, en concordancia con la sentencia Nº 446, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 14 de mayo de 2014, en contra de la ciudadana GENESIS DEL VALLE RODRIGUEZ DIAZ

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos YURAIMA COROMOTO LOPEZ Y CARLOS ALBERTO VALLENILLA TIRADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.415.626 y V-8.236.454, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 28 de Mayo del año 1998, en el Salón del despacho de la Prefectura del Municipio Bolívar, del Estado Anzoátegui, y así se decide. En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protecc.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos: PEDRO RAFAEL MENA HERNANDEZ Y MARTHA HERNANDEZ, Venezolano y Extranjera, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-7.074.512 y E-593.430.264, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 12 de Diciembre del año 1992, ante la Primera Autoridad Civil del Estado de California, Los Ángeles, Estados Unidos de Norteamérica, y quedando Inscrito en el Registro Civil de Barcelona, Estado Anzoátegui, anotado bajo.....

El Tribunal en vista de lo expuesto y solicitado por las partes en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se HOMOLOGA. En los términos expuesto la Partición y liquidación de Comunidad Se deja expresa constancia que la competencia de este Tribunal de Municipio para conocer sobre el Asunto en comento, le fue atribuida mediante Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2.009, en su artículo 3, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela Nº 39.152, de fecha 02 de abril de 2.009. A los fines establecidos en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por Secretaria copia de esta decisión. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero del Municipio Simon Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona, a los veinticuatro (24) día del mes de abril de dos.....

este Tribunal, por cuanto las pruebas promovidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, a excepción de la invocación del mérito favorable y de las pruebas de informes promovidas en los Capítulos I y III, respectivamente, del escrito de promoción de pruebas promovidas por la parte demandada, cuya admisión se niega por las siguientes razones:

IV DECISIÓN Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de que las pretensiones del demandante, contentivas de n honorarios profesionales judiciales y extrajudiciales; cuyas pretensiones y procedimientos son incompatibles, es por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 78 ejusdem, se declara INADMISIBLE la demanda de por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por los ciudadanos EDGAR BURIEL BLANCO Y CARLOS GARCIA FUENTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° 1.190.746 y 8.748.743, Abogados en ejercicio inscritos en el I.P.S.A bajo los Nros 6.076 y 36.129, respectivamente, procediendo por nuestros propios derechos, en contra de la Sociedad Mercantil FRIGORIFICO INDUSTRIAL EL PODER ES DE DIOS, C......