Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/06/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 121] Página 9 de 13
N° Expediente : BP01-P-2007-000726 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2007
Procedimiento:
Suspencion Condicional Del Proceso
Partes:
ACUSADA: IREIMI CAROLINA MARTINEZ SALAZAR
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO a la acusada IREIMI CAROLINA MARTINEZ SALAZAR, quien es Venezolano, natural de Cumana, Estado Sucre, nacido en fecha 25-03-1984, soltero, peluquera, titular de la cedula de identidad N° 17.733.623, residenciado en la avenida la costanera, casa sin numero, sector las antenas, barrio Fernández padilla Barcelona Estado Anzoátegui. Regístrese, publíquese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Elba Urosa de Lanza
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : BP02-S-2007-000908 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2007
Procedimiento:
Autorización Judicial Para Vender Inmueble
Partes:
SOLICITANTE: AIDA AMENTA DE RUIZ
Resumen:
En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N.02, tomando en cuenta los derechos y el Interés Superior de los niños y adolescentes, en su Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente el reza de la siguiente manera: "El Interés Superior del Niño es un principio de interpretación y aplicación de ésta Ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños y Adolescentes. Este principio esta dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías", en Uso de sus Atribuciones Legales, conferidas en la Ley, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE, a la ciudadana AIDA AMENTA DE RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.172.896, quien es represe.....
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2007-003148 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2007
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
SOLICITANTES: JACKYNLAIDIE D¿ MADGHIESLING MARTINEZ CARRASQUEL Y ELIAS RAFAEL HENRIQUEZ
Resumen:
El Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..1.- ) Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas del adolescente, XXXXXXXXXXXXXXX, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-002786 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2007
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
SOLICITANTES: JOSE GREGORIO MORENO PERICANA Y MARGORIS MERCEDES AGREDA GONZALEZ
Resumen:
expídanse copia certificada de la presente sentencia con inserción de la anterior diligencia y del presente auto y remítase con oficio uno de ellos al ciudadano Prefecto de la Parroquia San Pablo del Municipio Cajigal del Estado Anzoátegui, funcionario que presenció el Matrimonio y otro al Registrador Principal del Estado Anzoátegui. La Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, todo de conformidad con lo establecido en el artículo N° 112 del Código de Procedimiento Civil y los de la Ley de Registro Público, este último por analogía.- Asimismo, se ordena la devolución de todos y cada uno de los documentos originales que rielan en el expediente, dejando copia en su lugar, previa certificación por secretaria. Igualmente, se acuerda el cierre del presente expediente y su remisión al archivo Judicial de este Estado.- Líbrese oficios respectivos.-
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-005018 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2007
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
SOLICITANTES:CAMILO JOSE MATA MORAN Y ANAIS DEL VALLE CAMACHO HERRERA
Resumen:
expídanse copia certificada de la presente sentencia con inserción de la anterior diligencia y del presente auto y remítase con oficio uno de ellos al ciudadano Prefecto del Municipio Turístico El Morro Licenciado Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, funcionario que presenció el Matrimonio y otro al Registrador Principal del Estado Anzoátegui. La Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, todo de conformidad con lo establecido en el artículo N° 112 del Código de Procedimiento Civil y los de la Ley de Registro Público, este último por analogía.- Asimismo, se ordena la devolución de todos y cada uno de los documentos originales que rielan en el expediente, dejando copia en su lugar, previa certificación por secretaria. Igualmente, se acuerda el cierre del presente expediente y su remisión al archivo Judicial de este Estado.- Líbrese oficios respectivos.-
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2007-003161 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2007
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
JUAN CARLOS HERNANDEZ MENDOZA Y TIBISAY DEL VALLE COVA,
Resumen:
Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visitas la Obligación Alimentaría y la Guarda durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padres del adolescente: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).- En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, lo cual deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguient.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2007-003154 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2007
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
JONNY RAFAEL ARRIOJA RIVERO Y MARIELYS DE LOS ANGELES ARRIOJA ARRIOJA
Resumen:
Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visitas y la Guarda durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padres de la adolescente: xxxxxxxxxxxxxxxxx.- En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, lo cual deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo Nº 459 de la referida Ley.- Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2007-003149 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2007
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
JULIO CESAR URBANO ROJAS Y MARIA TIBISAY PEREZ DE URBANO,
Resumen:
En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, lo cual deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo Nº 459 de la referida Ley.- Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2007-003029 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2007
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
SOLICITANTES: MAGDELI OLIVERO DE VILLEGAS Y JOSE GREGORIO VILLEGAS RAMOS
Resumen:
en consecuencia esta Sala de Juicio Nº 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente LA ADMITE, cuanto ha lugar en derecho., de conformidad con lo establecido en el Articulo 341 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se INSTA a los solicitantes a que comparezcan por ante este Tribunal a dar cumplimiento al Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público del inicio de la presente solicitud.-
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2007-003159 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2007
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
SOLICITANTES: ODNIER JOSE MORALES ROBLES Y LIDIA SARAI ANDREW GLECCIANO
Resumen:
el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..1.- ) Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas del Niño: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados