declaro ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 111 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia el recurso de apelación interpuesto por el Abogado TOMAS ELOY ARMAS MATA, en su condición de Fiscal Provisorio Décimo Sexto del Ministerio Público, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 27 de noviembre de 2014, por el Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Función de Control Accidental de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al Abogado TOMAS ELOY ARMAS MATA, ciudadano ROBERT ALFREDO PIÑA, titular de la cédula de identidad Nº 24.810.233 y el cese de toda medida de coerción personal, conforme a lo previsto en el artículo 300.2 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA Y PSICOLÓGICA, previstos y sancionados en los artículos 43 y 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una.....

declaro ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 111 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados JOSÉ MANUEL POLEO CABRERA y MILAGROS SALAZAR, en su carácter de Defensores de Confianza del ciudadano MARCOS JESÚS CACHAFEIRO SERGENT, titular de la cédula de identidad Nº v- 6.912.358, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial Penal, al culminar el acto de la audiencia preliminar celebrada en sesiones de los días 17 y 31 de julio de 2014, mediante la cual en primer lugar rechazó la solicitud que hiciere de nulidad del acto conclusivo de acusación presentado por el Ministerio Público, por violación de los artículos 79 y 103 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; en segundo lugar, rechazó la solicitud de sobreseimiento, en virtud del planteamiento esgri.....

Se declara sin lugar la solicitud de pruebas de la defensa; toda vez que en el mencionado escrito la parte solicitante solo expresó su utilidad, su necesidad y su pertinencia de manera latu sensu; por cuanto menciona que "la testigo tiene conocimiento sobre los hechos ocurridos". A todo evento debemos de revisar la naturaleza de las Pruebas Complementarias establecidas en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto ciertamente han manifestado las defensoras técnicas; que "recientemente tuvimos conocimiento de la existencia de una testigo, que tiene conocimiento de los hechos por los cuales se adelanta el presente proceso". En ese sentido debe recordar este Juzgador; El Principio de la Preclusividad, el cual hace referencia según la Doctrina al concepto que se maneja con relación a las partes, es decir, se aplica a la conducta de ellas. La preclusión procesal es la perdida de la oportunidad para realizar un acto procesal, en este sentido aplicado a las pruebas se dirá.....