Por las razones expuestas, el Tribunal de Control N° 5, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: CON LUGAR, la solicitud presentada por el Fiscal Décimo del Ministerio Público con competencia Plena a nivel Nacional y la Fiscal Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el sentido de que acuerde el cese de la Medida CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PROHIBICION DE SALIDA DEL PAIS, que pesa sobre los ciudadanos LUIS MANUEL AGUANA MARTINES, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 8.222.858 y YULI GREGORIA FUSCO GIL, venezolana, soltera, natural de Maturín Estado Monagas, titular de la cédula de identidad N° 9.299.957 dictada por éste Tribunal en fecha 07 de septiembre de 2001, por considerar que la misma es procedente en virtud de la Resolución de Archivo Fiscal decretada por los Fiscales del Ministerio Público y asimismo declara con lugar la solicitud de sobreseimiento.....

En consecuencia, éste Tribunal de Control N 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud de entrega material planteada por la Ingeniero MARIA ERNESTINA TRIAS CENTENO, asistida por la DRA. ANABEL RODRIGUEZ GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 27.887, del Vehículo Automotor con las siguientes características: Marca: Ford; Modelo: Explorer, Tipo Sport Wagen; año 1996, clase: Camioneta; Uso: Particular; colores: Blanco dos tonos; serial del Motor: V6 Cil; Serial de Carrocería; AJU3TP29166, placas: GAI-09B, en razón de que dicho vehículo se encuentra solicitad , por el delito de robo, expediente F-680831, de fecha 12-11-96 por ante la Sub-Delegación de las Acacias Valencia del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, negándose de ésta manera la entrega del mismo, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 311 y 312 de.....

En razón a los argumentos expuestos; este Juzgado Superior en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del presente recurso de nulidad de providencia administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Sucre, en la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

En razón a los argumentos expuestos; este Juzgado Superior en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del presente recurso de nulidad de providencia administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Nueva Esparta, en la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

En razón a los argumentos expuestos; este Juzgado Superior en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del presente recurso de nulidad interpuesto por el abogado Aníbal Brito Hernández, inscrito en el IPSA bajo el N° 21.038, apoderado judicial de la empresa ¿INVERSIONES 33, C.A.¿ Contra la Providencia Administrativa de fecha 30 de junio de 2003, emitida por la Inspectoría del Trabajo de Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, en la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

En consecuencia, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que la Caducidad de la acción sub-iudice, se produjo con antelación a la admisión de la demanda y no consta en autos que el lapso hubiera sido interrumpido por los medios legales existentes.

En razón a los argumentos expuestos; este Juzgado Superior en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del presente recurso de nulidad interpuesto por la abogada Ana Leonor Mendoza López, inscrita en el IPSA bajo el N° 101.711, apoderada judicial de la sociedad mercantil RATTAN, C.A. contra Providencia Administrativa, de fecha 07 de diciembre de 2003,emitida por la Inspectoría del Trabajo del Estado Nueva Esparta, en la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

En razón a los argumentos expuestos; este Juzgado Superior en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del presente recurso de nulidad de providencia administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo en Barcelona, Estado Anzoátegui, en la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se anulan todas y cada una de las actuaciones contenidas en el presente expediente a partir del auto dictado por este Juzgado en fecha 09 de agosto de 2004; en consecuencia, se ordena reponer la causa al estado de remitir el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, alzada correspondiente, a los fines de la consulta obligatoria. Así se decide.

En razón a los argumentos expuestos; este Juzgado Superior en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del presente recurso de nulidad interpuesto por el abogado Nelson Mata Aguilera, inscrito en el IPSA bajo el N° 68.362, apoderada judicial de la empresa BJ SERVICES DE VENEZUELA. Contra la Resolución S/N de fecha 01 de Septiembre de 2003, emitida por la Inspectoría del Trabajo del Estado Anzoátegui (El Tigre), en la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.