En razón de la documentación acompañada a la solicitud y a las testimoniales rendidas bajo juramento por los ciudadanos antes mencionados, este Tribunal, declara las presentes actuaciones suficiente Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle a las ciudadanas VANESSA CAROLINA MAITA ALZURU, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 16.869. 520, de profesión abogado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 139.055, y a ROSA MARBELIA ALZURU DE MAITA, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cedula de identidad Nro. 5. 008. 718, sus condiciones de ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del De Cujus RICARDO ANTONIO MAITA LEON, quien en vida era de nacionalidad venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº. 4.012. 284, fallecido en fecha 07 de diciembre de 2011. Quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código.....

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Sin lugar la solicitud de REVISION DE LA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD formulada en los términos expuestos por la defensa de la acusada MARIA GABRIELA ROA en atención al contenido del informe médico forense de fecha 11/11/2011 que riela a los autos, de conformidad con lo establecido en los articulos 251, 251, 252 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ordenar al Instituto Autónomo de Policia del Estado Anzoátegui que adopte las medidas necesarias a los fines de garantizar el suministro de medicamentos adecuados a la citada acusada, la materialización de todos los traslados que se hagan exigible respecto al tratamiento ordenado por la especialista o medico tratante de la acusada a fin de dar cumplimiento de manera estricta al mismo, y.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por el abogado AFREDO COLON, en su carácter de Defensor Público Décimo Quinto Penal actuando en nombre del acusado JOSE LEONARDO VILLARROEL y MANTIENE la MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta a los acusados, ampliamente identificados en autos, por considerar que continúan llenos los supuestos establecidos en el articulo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, que dieron lugar a la interposición de la misma.- Regístrese, diarícese, déjese copia en archivo, notifíquese la presente decisión a la Representación Fiscal y a la Defensa.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Juicio Nro. 03, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara CON LUGAR la solicitud presentada por el acusado JHONY JOSE AGULERA, titular de la cédula de identidad número 15.679.012, quien se hizo asistir por el Abogado ANGEL RAUL URBANO, quien presenta su escrito con sello húmedo de la Institución Policial donde actualmente se encuentra recluido, en consecuencia, se sustituye de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada en contra del mencionado acusado, a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 456 DEL Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana ANA MARGARITA LOPEZ LIENDO, impon.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Juicio Nro. 03, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Conforme al artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara CON LUGAR la solicitud presentada por la Dra. MARINELLYS GINESTRA SERRANO, en su carácter de Defensora Pública Séptima Penal del acusado DAVID DANIEL RODRIGUEZ MUÑOZ, titular de la cédula de identidad número 19.013.243, en consecuencia, se sustituye de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada en contra del mencionado acusado, a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano CARLOS JOSE TINEO y EL ORDEN PUBLICO, imponiéndole las si.....

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. PETRA ORENSE DE LUGO, en su carácter de Juez de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, con fundamento en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Publíquese. Déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso Contencioso Funcionarial incoado por el Abogado Juan Carlos Villaroel Mejias, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano José Gregorio Vásquez, contra el Acto N° DA.DS. Nro. 083/2009 de fecha 17 de febrero de 2009, dictado por la Alcaldía del Municipio Francisco de Miranda del Estado Anzoátegui; todos ya identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes, ya que si la Administración Pública no puede ser condenada mal podría condenarse al particular. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese y Regístrese esta sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despac.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO MARTINEZ DIAZ y LIRIS JOSEFINA BENAVENTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad No. V-14.056.380 y V-15.247.295, respectivamente, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha 25/01/2000, por ante el Registro Civil del Municipio Leonardo Infante, Valle La Pascua, Estado Guarico, asentado bajo el No. 23, del Libro Principal de Matrimonios llevados por ante ese Despacho durante el año 2000. Y así se decide.-

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos LEOBARDO MISAEL BRACHO MENDEZ y SONIA SANCHEZ SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad No. V-11.294.653 y V-15.014.729, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha Tres De Junio Del Año Dos Mil Seis (03/06/2006), por ante la Alcaldía del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, lo cual se evidencia de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio asentada bajo el No. 242, del Libro Principal No. 1, del Registro Civil de Matrimonio llevado por ante ese despacho, durante el año 2006. Y así se decide.-

...En tal sentido, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con vista a lo antes expuesto por las partes, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley. Se hace constar que la suma transada es de Bs. 13.000,00...