DISPOSITIVO. Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia declara la terminación del procedimiento y archivo del expediente. Pudiendo el demandante interponer nuevamente la demanda conforme al único aparte del artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Y ASI SE DECIDE. Se ordena la notificación a la parte recurrente en la persona de alguno de sus apoderados judiciales, a la empresa Petrozuata, C.A y al tercero beneficiario mediante un cartel fijado en la cartelera del tribunal, líbrese oficio al Inspectoría del Trabajo de El Tigre y San Tomé del Estado Anzoátegui, al Procurador General de la Republica y Fiscal Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Cúmplase.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. D.....

...Este Tribunal, Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, visto el acuerdo transaccional, producto de la mediación Positiva, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la presente Transacción Judicial, de conformidad con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asi se decide...

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE , en la presente demanda de demanda de MODIFICACION DE CUSTODIA, y los recaudos que la acompañan, presentada por la ciudadana Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, Abogada EGRIS LIRA ZAMBRANO, a requerimiento del ciudadano DOMINGO JOSE VALERIO AMUNDARAY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.915.791, a favor de sus hijos, los Niños: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , en contra de la ciudadana NORBELYS JOSE VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, .....

...este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte demandada; 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de los demandantes; 2) SE MODIFICA la sentencia dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui de fecha 31 de octubre de 2014, en la demanda que intentaron los ciudadanos JULIO CUMANA, OMAIRA OCHOA y BRAULIO JOSE CURUPE, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad números 3.169.907, 8.210.023 y 9.016.888, en contra de la sociedad mercantil INSTITUTO DIAGNÓSTICO BARCELONA (IDIBA), C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, el 10 de mayo de 1993, bajo el N º 06, Tomo 36-A, la cual queda condenada a pagar.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE , en la presente demanda de demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION, presentada por la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, Abogado LORYANA DECENA RAMIREZ, a requerimiento de la ciudadana LUCIA ESPERANZA PEINADO MARCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.369.765, a favor de su hijo, el Niño: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , en contra del ciudadano JOSE GASPAR MOROCOIMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad .....

Se deja constancia que no se garantizó al niño antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80, por no fueron traídos a la audiencia . Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

Vista el acta que antecede, contentiva de la Solicitud por Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana: JALITZA GREGORIA CULPA REYES, titular de la cédula de identidad Nº V-15.587.870, en contra del ciudadano WILMER PIÑERO, a favor de su hijo: ************************; este Tribunal acuerda darle entrada en el libro de causas respectivo.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del Edo. Anzoátegui Barcelona, veintiuno de enero de dos mil quince 204º y 155º ASUNTO: BP02-V-2014-000174 SENTENCIA. Por cuanto del estudio de las actas procesales contenidas en el presente expediente signado con el Nº BP02-V-2014-000174 contentivo de la demanda por LIBERACION DE HIPOTECA, propuesta por la ciudadana RAFAELA COROMOTO ALLOCCA ,venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-4.218.784, asistida en este acto por el abogado JEROLIG BELLORIN ALLOCA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 97.881, contra de la CORPORACION PALAFITO, C.A., se evidencia que la misma fue Admitida en fecha 10 de abril de 2.014 y mediante diligencia de fecha veintiocho (28) de mayo del año dos mil quince (2.015), consignaron los emolumentos ,observ.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, admitió la solicitud, ordenándose varias actuaciones. Posteriormente en fecha 14/01/2015, comparece la Abogada LORYANA DECENA RAMIREZ en su carácter de Fiscal Décimo Tercero Encargada del Ministerio Publico Especial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, quien mediante diligencia expresó a este Tribunal DESISTIR, de la presente solicitud. Por cuanto se evidencia que quien solicita el desistimiento, tiene plena capacidad para decidir con relación a ella, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, da por consumado el presente procedimiento, por lo que se extingue la Instancia, debiendo advertir a la parte que no podrá.....