por tal motivo, esta Jueza Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR LA SEPARACION DE CUERPOS, de los ciudadanos YENNY JOSEFINA PEÑA y WILLIAMS JESUS MARTINEZ VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V- 15.050.758 y V-13.783.668, respectivamente, debidamente asistidos por los Abogados en ejercicio KENDIS AVILA y JUAN RAMOS ACUÑA, inscritos en los Inpreabogados bajo los Nros. 49.258 y 201.485, respectivamente, conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de los niños Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65.....

Sin Lugar la presente pretensión de Resolución de Contrato de Promesa Bilateral Compra Venta y Daños y Perjuicios intentado por Grupo Las Colinas, C.A. en contra del ciudadano Cesar Vidal Bello Peinado, ambos suficientemente identificados en el cuerpo de la presente Sentencia y así se decide.-

Se ORDENO la APERTURA A JUICIO ORAL Y RESERVADO EN CONTRA del ciudadano Y.A.A., (DATOS OMITIDOS); por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL POR MOTIVOS FUTILES E INOBLES, previsto en el artículo 406 ordinal 1º del código penal, EN GRADO DE COAUTOR en concordancia con el articulo 83 ejusdem, en perjuicio de ALVARO LUIS MOTA (OCCISO).

se declara las presentes actuaciones suficientes para asegurarles a las ciudadanas XAVIER GUTIERREZ TILLERO, HERNAN GUTIERREZ TILLERO y VANESA GUTIERREZ TILLERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.679.824, V-13.783.192 y V-17.237.908

Sin que presenten el interrogatorio o preguntas a formular ni hagan mención de los testigos que han de presentar a los efectos de las deposiciones que bajo juramento correspondan a los actos que debe fijar este Despacho Judicial; son las razones por las cuales este Tribunal con fundamento en los artículos 341 del Código de Procedimiento Civil declara la inadmisión en derecho de sustanciar y tramitar la solicitud de Únicos y Universales Herederos, presentada por los ciudadanos JENNIFER NAZARETH TRIASCOLINA, ANDREINA NAZARETH TRIAS COLINA y MARI OLGA COLINA DE TRIAS, asistidos de la abogada Dinalys Santamaria Baduel, identificados ut-supra.- Así se decide.- De conformidad con los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil y 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil, publíquese, regístrese y déjese copia certificada de esta decisión. Dada, firmada, sellada, en la SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL OCTAVO DE M.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante el cual se declara INADMISIBLE la presente solicitud por TITULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano MIGUEL ANGEL REGUEIRO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.631.101, domiciliado en el Municipio Francisco del Carvajal del Estado Anzoátegui, debidamente asistido por la Abogada CECILIA VILLARROEL CASTRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 84.631.-

DECISIÓN: Ahora bien, revisadas los recaudos consignados se puede evidenciar que en la copia de la cédula de identidad de la ciudadana CARIDAD DEL VALLE CARIMA, aparece su nombre tal cual esta escrito (folio 5) y en la partida de nacimiento que a esta corresponde, aparece nota marginal de fecha (14/10/1986), de la cual se hace constar que la referida ciudadana fue reconocida por sus padres ciudadanos Luis Roberto Mongua e Irene de Jesús Carima. En razón de ello, y al existir contradicción entre lo expresado en la solicitud que motiva el presente auto y los recaudos aportados, este Tribunal con fundamento en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil declarar la inadmisión en derecho de sustanciar y tramitar la solicitud de Únicos y Universales Herederos presentada por el ciudadano LUIS ENRIQUE MONGUA CARIMA, asistido del abogado Jesús Rafael Alfaro identificados ut-supra. Así se decide.- De conformidad con los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil y 72 de .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....