Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/03/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 255] Página 7 de 26
N° Expediente : 04-3165 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DDTE.: CARLOS GARCIA. DDO.: EMP. PDVSA GAS, S.A.
Resumen:
DECISION Por las razones que anteceden este Juzgado del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la instancia en la presente solicitud por haberse consumado el término legal establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil por el legislador, para que la misma sea verificada. Por cuanto las partes no señalaron domicilio procesal en la presente causa, se acuerda conforme lo señala la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de fecha 29 de Abril de 2003 con Ponencia del Magistrado JOSE MANUEL DELGADO OCANDO, Notificarlos en la Cartelera de este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. En este sentido se acuerda hacer la Notificación de las partes en la cartelera de este Despacho. Notifíquese a las partes de la presente decisión por haber sido pronunciada fuera del lapso l.....
Juez/Ponente:
Victor Lugo
Organo:
Juzgado del Municipio Anaco
arriba

N° Expediente : BP02-R-2003-000215 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
CRUZ DEL VALLE GUZMÁN CONTRA LAVANDERIA AUTOMÁTICA ALTAGRACIA
Resumen:
Por todas las consideraciones que anteceden, este Tribunal Primero Superior Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui de fecha 15 de noviembre de 2002, la cual queda ANULADA; 2) SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos intentada por la ciudadana CRUZ DEL VALLE GUZMÁN, ya identificada. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo preceptuado en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Carmen Cecilia Fleming
Organo:
Tribunal Superior Primero Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : -BP12-V-2005-000018 N° Sentencia : -BP12-V-2005-000018 Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
PARTE DEMANDANTE:EMPRESA RCA INDUSTRIAL, C.A/PARTE DEMANDADA: EMPRESA SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES ANZOATEGUII COMPAÑÍA ANONIMA, (SERCONAN C.A.).-
Resumen:
Ahora bien, cuando es reclamada la indemnización de daños y perjuicios, la parte actora debe indicar la especificación de estos y sus causas. Y tomando en consideración la Jurisprudencia reiterada de la Sala Político-Administrativa de fecha 11 de Junio de 2003, la cual establece: ¿Por lo tanto, es criterio de la Sala que lo exige la norma (ordinal 7° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil), es que la descripción permita al demandado conocer la pretensión resarcitoria del actor, es decir, que pueda entender claramente lo que se reclama, a fin de elaborar adecuadamente su defensa; no permitiéndose en consecuencia, peticiones genéricas de las indemnizaciones, sin determinarse en que consisten los daños y perjuicios, así como sus causas¿. Ahora bien, analizada como ha sido el libelo de demanda, se puede evidenciar que los daños y perjuicios reclamados, así como sus causas no se encuentran plenamente especificados, razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión de la misma......
Juez/Ponente:
Ana Del Cioppo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2005-000289 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
JOSE ARCÁNGEL PARRA ALBORNOZ VS. EMPRESA PREMIUM FLUID SYSTEM S.A Y PETROLERA ZUATA ( PETROZUATA) C.A
Resumen:
Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara Incompetente por la materia, para conocer la presente acción de DAÑOS Y PERJUICIOS, en consecuencia DECLINA el conocimiento de la presente causa al Juzgado del Trabajo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Se ordena remitir la presente causa a la URDD CIVIL, a fines de su distribución junto con oficio
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BH04-X-2005-24 N° Sentencia : 448 Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Reivindicación
Partes:
DEMANDANTE: RIVAS RODRIGUEZ NANCY JOSEFINA Y RIVAS RODRIGUEZ JOSE - DEMANDADO: ARMAS DE VELASQUEZ MILAGROS
Resumen:
Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en la causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que éste de cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.
Juez/Ponente:
Rafael Simón Rincón Apalmo
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Agrario y Menores
arriba

N° Expediente : BP02-V-2005-000295 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DEMANDANTE: LUCILA RIVAS
Resumen:
El Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden público, estampase el asiento respectivo en el Libro Diario de conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 46l de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, notifíquese a la Fiscal de Familia del Ministerio Público, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Emplácese a las partes para que comparezcan por ante éste Tribunal a las diez de la mañana (l0:00.a.m) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días de la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer (1er) acto conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho acto se emplazará a las partes personalmente para un segundo (2do) acto conciliatorio a las diez de la mañana (10:00.a.m) pasados que fuere.....
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2005-00297 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SOLICITANTE: MARIA VIRGINIA CALMA GOMEZ, EN CONTRA DEL CIUDADANO PABLO SEGUNDO SUAREZ SANCHEZ
Resumen:
El Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho; Regístrese en el Libro de Causa que a tal efecto lleva éste Despacho. Estámpese el asiento respectivo en el Libro Diario. De conformidad con lo establecido en el Articulo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese copia Certificada del Escrito de la Demanda. Líbrese Boleta de Notificación. Emplácese a las partes para que comparezcan ante éste Tribunal a las 10:30am, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguiente a la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer Acto Conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dichos actos, se emplazará a las partes personalmente para un segundo Acto Con.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BH13-X-2004-000004 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
JOSÉ ANTONIO MÁRQUEZ/ASDRUBAL DANIEL CARABALLO
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Unaldo José Atencio
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP01-D-2004-000009 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Auto De Ejecucion De Sentencia Adolescente
Partes:
VICTIMAS: RUBEN ANTONIO GUERRA CARRILLO Y JESSICA GONZALEZ QUIJADA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Sección de Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: ORDENA la Ejecución de la Sentencia contentiva de la medida de PRIVACION DE LIBERTAD por el plazo UNA (01) AÑO, le fuera impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), identificado al inicio de este auto, por el por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio, del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: ORDENA LA REMISION de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano y que sea este el Tribunal, que notifique al sancionado de marras de la Ejecución de la sentencia y que vele por el cumplimiento de la sanción. Todo conforme lo pres.....
Juez/Ponente:
Manuel Hernández Natera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución LOPNNA
arriba

N° Expediente : BP02-V-2003-000447 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
VICENZO VERGA DEMONTE VS. CONSTRUCTORA PRIMERO DE MARZO, C.A
Resumen:
El Tribunal lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por el suscrito, en consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena la devolución de los documentos originales anexados a la respectiva demanda previa su certificación en autos.- Devuélvase.-
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados