En consecuencia, este Tribunal Primero de Ejecución N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoidad de la Ley, DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA PENA que le fuere impuesta al penado EULICES ANTONIO CARMONA GARCIA, venezolano, titular de la cèdula de identidad Nº 16.491.885, de estado civil soltero, de profesiòn u oficio panadero, de 27 años de edad, residenciado en calle Mop, Quinta Isabel, caserio San Juan Boca de Uchire, Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el artículo 112, Ordinal 1° del Código Penal, quedando extinta la responsabilidad penal de la referida ciudadana con todos los pronunciamientos de Ley. Líbrense las correspondientes boletas de Notificación al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencia del Ministerio Público de este Estado, a la Defensa y al penado. Asimismo se acuerda librar oficios, a la División de Información Judicial de la Dirección de.....

Este Tribunal ordenó el envio de la presente solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por Carlos Rojas y Carmen Gamboa, al Archivo Judicial para su mejor resguardo.

Ahora bien, tratándose la presente solicitud de una Entrega Material, solicitud que de conformidad con lo establecido en el artículo 930 del Código de Procedimiento Civil, ha sido considerada como de jurisdicción voluntaria; y siendo que dicha jurisdicción voluntaria termina con la declaratoria con lugar de la oposición y, en consecuencia, deben ventilarse los derechos sobre la cosa en un proceso contencioso, considerando esta juzgadora que si no existen partes en dichos procedimientos no es posible ejercer recurso alguno sobre dichos fallos, ya que solo sería en los procedimientos contenciosos ejercer recursos ordinarios de apelación o extraordinario de casación e inclusive solicitar la ejecución de dichas decisiones, criterio reiterado del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, según Sentencia N° 1.281 de fecha 20 de mayo de 2003, en Expediente N° 02-1643, razón por la cual este Tribunal NIEGA la apelación formulada por la parte solicitante y, así se deci.....

DISPOSITIVA. En base a las anteriores observaciones, este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda por COBRO PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por el ciudadano: BRIGIDO LEON, a través de los apoderados especiales de la Inspectoría del Trabajo, en contra de la Empresa SACAR, C.A, ambas partes plenamente identificadas en autos. En consecuencia, se ordena designar Experto Contable para el cálculo de los conceptos laborales surgidos de la relación de trabajo, que se realizará por medio de experticia complementaria, incluyendo la Indemnización Monetaria desde la fecha de la culminación de la relación laboral hasta la publicación de la presente sentencia.- No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.- Publíquese, Regístrese,.....

DISPOSITIVA. En base a las anteriores observaciones, este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda por COBRO PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por el ciudadano: ALEJANDRO GUAITA, a través del Procurador del Trabajo de El Tigre y San Tome, en contra de la Empresa SACAR, C.A, ambas partes plenamente identificadas en autos. En consecuencia, se ordena designar Experto Contable para el cálculo de los conceptos laborales surgidos de la relación de trabajo, que se realizará por medio de experticia complementaria, incluyendo la Indemnización Monetaria desde la fecha de la culminación de la relación laboral hasta la publicación de la presente sentencia.- No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.- Publíquese, Regístrese, Notifí.....

DISPOSITIVA. En base a las anteriores observaciones, este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda por COBRO PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por el ciudadano: JEAN MARCOS RODRIGUEZ, a través de los apoderados especiales de la Inspectoría del Trabajo, en contra de la Empresa SACAR, C.A, ambas partes plenamente identificadas en autos. En consecuencia, se ordena designar Experto Contable para el cálculo de los conceptos laborales surgidos de la relación de trabajo, que se realizará por medio de experticia complementaria, incluyendo la Indemnización Monetaria desde la fecha de la culminación de la relación laboral hasta la publicación de la presente sentencia.- No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.- Publíquese, Regí.....

Por todo lo antes expresado es por lo que el Tribunal de Municipio San José de Guanipa en Función Control Penal Sección Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la solicitud fiscal y en consecuencia DESESTIMA LA PRESENTE AVERIGUACION, seguida en contra del adolescente: SE OMITE, por la comisión del delito de DAÑOS CONTRA LA PROPIEDAD, en perjuicio de la ciudadana CARMEN SULBARAN; todo ello de acuerdo a lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Por todas las razones antes expuesta, este Tribunal tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada en fecha 11 de Septiembre de 2.003, por el Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el presente Recurso de Amparo Constitucional, propuesto por GUSTAVO JOSE ALVAREZ RODRIGUEZ, en su condición de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil AEROBUSES CLASE EJECUTIVA, C.A., en contra del ciudadano Teniente Coronel (GN) IBRAIN SOLARTE (Comandante de la Unidad de Tránsito Terrestre del Estado Anzoátegui). Notifíquense a las partes de esta decisión por cuanto la misma fue dictada fuera de su lapso legal. Publíquese, Registres y déjese copia de la presente decisión.

Visto lo expuesto por las partes, y por cuanto en la presente causa tal como se señaló supra se encuentran involucrados intereses de los menores MARÍA JHESSENIA LÓPEZ SUÁREZ, SCARLET YESSIMAR LÓPEZ SUAREZ Y HEIBY SIMÓN LÓPEZ SUAREZ, se ordena remitir copia certificada de la presente acta al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta circunscripción Judicial, extensión en El Tigre, a los fines de que previa revisión del acuerdo logrado por las partes en este acto y notificación del Ministerio Público le imparta su HOMOLOGACIÓN, lo cual se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código Civil. Asimismo, se ordena expedir por secretaría copias certificadas de la presente acta a las codemandadas, así como a la parte actora tal como fuera solicita supra. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

DECISIÓN En mérito de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano ALBERTO JOSÉ BETANCOURT MOLINA contra la empresa mercantil PROTECCIÓN VIGILANCIA ORIENTE, C.A. (PROVIORCA), ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena a las empresas accionadas cancelar al demandante los montos y conceptos siguientes:  Bs. 67.130,10, por concepto de diferencia de pago de vacaciones. Bs. 35.802,75, por concepto de diferencia de bono vacacional. Las sumas señaladas ascienden a la cantidad de CIENTO DOS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y DOS BOLÍVARES CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 102.932,85). TERCERO: Se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar según el particular anterior y que cor.....