DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui en funciones de Ejecución Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 479, en relación con lo dispuesto en los artículos 480 y 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se ejecuta la Sentencia Condenatoria dictada en fecha 26-02-2.011, por el Tribunal de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual condenó al acusado RODOLFO ARGANGEL BARRETO PERAZA, quien es venezolano, Titular de la Cédula de Identidad Nº 14.764.877, a cumplir la pena de DIECISEIS (16) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES O INNOBLES Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 406, nume.....

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA incoada por la ciudadana MIRNA RODRIGUEZ HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, divorciada, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 1.194.478, contra el ciudadano VICTOR BAILOU BARRIOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 326.131. Así se decide.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva, declarándose la perención de la Instancia en el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA, propuesta por los ciudadanos MOIRA DEL VALLE CAMPOS CARVAJAL, ROXANA E. CAMPOS CARVAJAL, VERONICA I. CAMPOS CARVAJAL, ESTELA DEL CARMEN PEREZ CARABALLO, MAYRA ALEJANDRA MOURA BARRIOS, MARIA JOSEFINA BARRIOS de MOURA, EGLIS ISBELIA ARGUELLO VALERIO, MARJOHILY CLAIRET HERNANDEZ RIVAS, ANTONIA LISETTE HERNANDEZ, BELKYS SALAZAR SALAZAR, MARITZA MERCEDES ALFONZO ADRIAN, FRANCISCO JOSE FIGUERA BRITO, ELIAS RAMON RODRIGUEZ, RAFAEL J. NIETOS A. y THAYZ ISABEL SANZ, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio PEDRO FARIAS MORENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 76.454, en contra de la ORGANIZACIÒN COMUNITARIA DE VIVIENDA, CASCO HISTORICO.-

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Ejecución Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, atendiendo al contenido del artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en aras de la reinserción social del penado NELSON RAFAEL RENGEL, declara CON LUGAR el pedimento de la Defensa y en consecuencia acuerda comisionar al Tribunal de Primera Instancia en funcion de Ejecución y a la Unidad Tècnica Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Nueva Esparta, a los fines de que el penado NELSON RAFAEL RENGEL, titular de la cédula de identidad Nº 17.059.725, continúe cumpliendo con las condiciones impuestas en el otorgamiento de la formula alternativa de cumplimiento de pena, vale decir, la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA. Líbrense las comunicaciones.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, del Estado Anzoátegui, en uso de sus Atribuciones legales conferidas en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del niño de marras, de conformidad con lo establecido en el articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños, niñas o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Asimismo, este Tribunal, ACUERDA dejar sin efecto el contenido del oficio N° 2010-1076, de fecha 04 de octubre del año 2.010, emanado a la Empresa Petrocedeño. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, .....

En consecuencia, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio. Así se decide.-

En consecuencia, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio. Así se decide

En consecuencia, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio. Así se decide.-

Este Tribunal Penal en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 para decidir hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal dispone que el imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación judicial preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres (03) meses y cuando lo estime prudente las sustituirá por una menos gravosa. En este sentido, del dispositivo se deduce con explícita claridad, que el imputado puede solicitar ante el Tribunal Competente la revocación o sustitución de la medida judicial de privación de libertad las veces que lo considere pertinente, ello significa que el imputado goza de dos posibilidades; la primera es solicitar la revisión de la medida con el fin de lograr, bien sea la revocación de ésta, o sustitución por otra, fundamentalmente de las enumeradas .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS, DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud interpuesta por el Defensor Privado, Dr. JOSE STALIN MENDEZ SANCHEZ y MANTIENE al imputado AGUILES GREGORIO VELASQUEZ RODRIGUEZ, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3° y 251 parágrafo primero ambos del Código Orgánico Procesal Penal.