En consecuencia, este Tribunal de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA POR INCUMPLIMIENTO LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS, decretadas por el Tribunal de Juicio N° 02, en fecha 17-06-2005, de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia se ACUERDA EXPEDIR ORDEN DE CAPTURA AL ACUSADO CARLOS CELESTINO LINARES, venezolano, natural de Valle Guanape, Estado Anzoátegui, titular de la Cédula de Identidad Nº Indocumentado, donde nació el día 04-04-1972, de profesión u oficio obrero, hijo de ROSA MARGARITA LINARES y CARLOS CELESTINO LINARES, residenciado en Calle Comercio, Casa S/N°, Valle Guanape, Estado Anzoátegui. SEGUNDO: Se Decreta Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra del acusado CARLOS CELESTINO LINARES, de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en justa concordanc.....

En consecuencia, este Tribunal de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA POR INCUMPLIMIENTO LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS, decretadas por el Tribunal de Control N° 06, en fecha 24-08-2004, de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia se ACUERDA EXPEDIR ORDEN DE CAPTURA AL ACUSADO HERNAN JOSE GUAYAMO PARICHE, venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.259.860, donde nació el día 05-07-1970, de profesión u oficio buhonero, hijo de ANTONIO GUAYAMO Y ELADIA DE GUAYAMO, residenciado en Calle Andrés Bello, La Aduana, Barcelona, Estado Anzoátegui. SEGUNDO: Se Decreta Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra del acusado HERNAN JOSE GUAYAMO PARICHE, de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en justa concordancia con el a.....

Se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente Solicitud de Entrega Material, presentada por NÉSTOR MARTÍNEZ CABALLERO.

Se dictó sentencia en la cual se declaró con lugar la inhibición, propuesta por la abogada Gloria Silva Alexis, Juez Segundo del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui.-

En consecuencia, y por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada por el Dra. BERTA CECILIA HERNANDEZ, en su condición de Juez de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui y Monagas de conformidad con lo establecido en el artículo 86, ordinal 7°, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. LOS JUECES INTEGRANTES DE LA CORTE DE APELACIONES EL JUEZ PRESIDENTE, DR. JAVIER VILLARROEL RODRIGUEZ LA JUEZ PONENTE, EL JUEZ DRA. MARIA G. RIVAS DE HERRERA DR. LUIS E. SANABRIA RODRIGUEZ. LA SECRETARIA, ABOG. CELIA CHACÓN

por cuanto la fianza consignada mediante la referida diligencia, a criterio de quien aquí decide, no satisface los requisitos para aprobarla como tal, por tal razón este Tribunal NIEGA la fianza presentada

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 30 de noviembre de 2004, por el ciudadano FRANCISCO ALBERTO MEDINA, debidamente asistido por la abogada Dasmary M Espinoza, contra el auto de fecha 23 de noviembre de 2004, mediante el cual el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala de juicio Nº. 2., previa solicitud de parte interesada, decretó la ejecución voluntaria de la sentencia dictada en fecha 23 de septiembre de 2004 , en el juicio por Revisión de Obligación Alimentaria, seguido por la ciudadana ALDA MARTINS DIAZ, actuando en nombre y representación de sus adolescentes hijos Alda Yoraima y José Gregorio, contra el ciudadano FRANCISCO ALBERTO MEDINA RAMIREZ, y fijó un lapso de cinco (05) días de Despacho para que el demandado efectúe el cumplimiento voluntario. Queda así CONFIRMADO el auto apelado.

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA IMEDIATA EJECUCION DE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA DICTADA EN LA PRESENTE CAUSA, seguida al ciudadano RONNIER JOSE FIGUERA, venezolano, natural de la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 16-01-1979, de 26 años de edad, de profesión u oficio Cargador de caja en los buhoneros, de estado civil soltero, titular de la cedula de identidad N° 15.677.337, hijo de los ciudadanos MERCEDES FIGUERA y ANTONIO PLSENCIO, residenciado en Sector Las Delicias, Calle Porvenir, Casa N° 20, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA, previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley de Reforma Parcial del Código Penal.- Líbrese oficio al Jefe de la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia. Caracas .....

En tal sentido, siendo que no era necesario notificar a las partes del avocamiento de la Juez Suplente Especial designada, este Tribunal considera que es improcedente la solicitud realizada por las Abogadas de la parte demandante relativa a la reposición de la causa, ya que ambas partes se encontraban a derecho, por lo que no existe quebrantamiento de ninguna norma, ni violación al debido proceso, derecho a la defensa e igualdad procesal, en virtud de que el procedimiento nunca fue subvertido, dado que se desarrolló de acuerdo a la ley, asimismo por cuanto ambas partes se encontraban a derecho, tuvieron la oportunidad de ejercer las defensas que consideraran pertinentes en protección de sus derechos y siempre se mantuvo en todo momento el igual trato e iguales oportunidades a cada una de las parte, en cuanto a derechos y obligaciones en la tramitación del juicio, y así se declara.- En atención a las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Tercero de .....

Por las razones que anteceden, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el aparte quinto del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se declara INADMISIBLE por caduca la acción de especie.