En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara LA PERDIDA DE INTERES en el presente juicio por Demanda por DIVORCIO, presentada por los ciudadanos ARBIN DOMINGUEZ Y ANGELICA MARIA CONTRERAS, venezolanos mayores de edad titular de las cedulas de identidad numero 15.417.919 y 15.417.080,Asistidos debidamente por la abogada en ejercicio MARIBEL GUEVARA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 53.810.-

En el día de hoy, veintiuno (21) de mayo de 2.012, siendo las 11:00 de la mañana, hora y fecha fijada por el Tribunal para que tenga lugar el Acto de Contestación a la demanda, se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal bajo las formalidades de Ley, por el Alguacil del mismo, se deja constancia que no Comparecieron las partes, ni demandante, ni la parte demandada, así como tampoco la representación del Ministerio Público, y de conformidad con el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara Extinguida el presente juicio por Divorcio incoado por el ciudadano Carlos José Culpa Mendoza contra la ciudadana Llicsis Nines Solórzano Villegas. Y así se declara.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, demanda por solicitud de DIVORCIO, presentada por la ciudadana MARTHA ZARAY CAMPOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.997.825, de éste domicilio, debidamente asistida por la Abogado en ejercicio ODEXY MATUTE MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 113.592, contra el ciudadano JUAN MANUEL CORREA, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° 8.497.637

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO, sigue la ciudadana ZORAIDA JOSEFINA MADRID DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.469.716, debidamente asistida por el abogado en ejercicio DANIEL AVILA AGUILERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 122.626, en contra del ciudadano ANGEL LUIS RODRIGUEZ VILLALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.782.516. Asimismo, se ordena la devolución de los documentos originales previa su certificación en autos.-

esta Jueza del Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede El Tigre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la solicitud formulada por la ciudadana CARLENI ANGELICA ARISMENDI, titular de la cédula de identidad Nº: V-17.747.329, actuando en representación de su hija (XXX) y SEGUNDO: Designar como curador Ad Hoc, a la ciudadana ZULAY REINALDA ARISMENDI MARIN, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-5.990.680, de la niña (XXX), de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, en concordancia con el artículo 511 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Seguidamente interviene el Curador Ad Hoc, sugerido y expuso: "Vista la designación realizada por este tribun.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Incompetente para conocer la Apelación presentada por la abogada Omaireth Aguilera Martínez, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 132.147, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Stephany Services C.A, contra decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual niega la medida preventiva solicitada por la representación de la parte accionante. Segundo: En virtud de su incompetencia para conocer en razón de la materia, se declina la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Tercero: Devuélvase mediante itineración en el sistema JURIS2000 a la U.....

Ahora bien, por cuanto desde la oportunidad en la que este Tribunal acordó la comparecencia de los cónyuges, con la finalidad de decretar la separación de cuerpos de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, vale decir 24 de septiembre de 2009, hasta el día de hoy, han transcurrido dos (02) años, siete (07) meses y veintisiete (27) días, sin que conste en autos que los ciudadanos LUIS CARLOS MUNDARAIN ZAMBRANO y LUISYMAR MORFFE OLIVARES, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13. 169.942 y V- 8. 285. 149, hayan comparecido con la finalidad de que este Tribunal decrete la separación de cuerpos, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, es forzoso para este Juzgado declarar que en la solicitud de Separación de cuerpos, formulada por los ciudadanos LUIS CARLOS MUNDARAIN ZAMBRANO y LUISYMAR MORFFE OLIVARES, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.....

En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara LA PERDIDA DE INTERES en el presente juicio por SEPARACION DE CUERPO, presentada por el ciudadano LUIS MIGUEL CARDENAS CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 18.820.975, debidamente asistido por el abogado JOSE STALIN MENDEZ SANCHEZ, abogado en el ejercicio e inscrito en el instituto de previsión social del Abogado bajo el N° 103.720, en contra de la ciudadana Daniela Richard Guatapero, Venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº.- 17.786.170.-

En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara LA PERDIDA DE INTERES en el presente juicio por SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos JOSE WILSON ARISTIZABAL Y DEYANIRA MERCEDES FIGUERA MARQUEZ, colombiano el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, y titulares de la cedula de identidad Números E-81.976.233 y V. 8.336.119, debidamente asistida por la Abogada ZORAIDA MEDINA , abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de previsión social del abogado bajo el N° 81.402.-

En consecuencia, por todas las razones de hecho y de derecho antes señaladas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la prejudicialidad que deba resolverse en un proceso distinto. Y ASÍ SE DECIDE SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión se declara la PROSECUCIÓN del presente procedimiento, en consecuencia se ordena conforme al artículo 358 del Código de Procedimiento Civil ordinal 3º, haciéndole saber a las partes que dentro de los cinco días siguientes a la presente resolución tendrá lugar la contestación a la demanda. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Se condena en costas a la demandada todo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del.....