En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

Este Juzgado Superior resulta incompetente para conocer del presente recurso de apelación en razón de la materia, por ser la competencia de este Tribunal en materia Civil, Bienes, es por lo que se hace necesario declinar su conocimiento en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, como en efecto.- Así se declara.- En consecuencia, en base a los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer del presente Recurso de Apelación interpuesto en la demanda incoada por el ciudadano Mannaa Ahwdg Saab, contra la ciudadana Giovanna Concheta Napoli De Donia, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 60 y 28 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se ordena remitir el presente expediente Juzgado.....

SE ACORDÓ: SUSTITUIR la medida cautelar prevista en el literal "G" del artículo 582 la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, e imponer al ciudadano R.R.A., (SE OMITEN DATOS FILIATORIOS); LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD; todo de conformidad con lo establecido en los literales "b", "c" y "h" del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a quien se le sigue el presente proceso por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en agravio del ciudadano CAROLINA ROMERO.

Por todos los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JESUS RAFAEL ALFARO, en su carácter de Defensor de Confianza del acusado WILFREDO JESUS AVILA MARRON, titular de la cédula de identidad Nº V-23.517104, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 21 de Diciembre del año 2016, mediante la cual declaró Sin Lugar, el Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a favor del acusado de autos a quien se le sigue causa por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado el Articulo 458 en relación con el artículo 83 del Código Penal, y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO,.....

SE ORDENÓ LA REFORMULACION DEL COMPUTO DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de TRES (03) AÑOS, impuesta al sancionado J.D.G.M., ante por el Tribunal Segundo de Control Sección de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, por la presunta comisión del delito HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE DETERMINADOR previsto en el articulo 405 del Código Penal, en relación con el articulo 83 Ejusdem, en agravio del ciudadano hoy occiso NELSON RAFAEL ROJAS PRIETO; de la cual ha cumplido DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES, DIEZ (10) DIAS, y como quiera que el mismo fue sancionado con la MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso TRES (03) AÑOS; en consecuencia el mismo le faltaría por cumplir el lapso de NUEVE (09) MESES, VEINTE (20) DIAS, siendo la fecha probable de cumplimiento el 11 de abril de 2018.

...éste Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en sede Contencioso Administrativa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la entidad de trabajo PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra el acto de efectos particulares constituido por la Providencia Administrativa Nro. 00529-2014, de fecha 03 de noviembre de 2014, Expediente Nº 003-2014-01-00915, emanado de la Inspectoría del Trabajo "Alberto Lovera", sede Barcelona, que declaro CON LUGAR la denuncia de RESTITUCION A LA SITUACION JURIDICA INFRINGIDA incoada por el ciudadano EDGAR URRIOLA, en contra de la Sociedad Mercantil PEPSI COLA DE VENEZUELA, C.A., Agencia Barcelona, estado Anzoátegui. Así se decide...

"...Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por INDEBIDA ACUMULACION DE PRETENSIONES. Y así se Decide..."

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos JOSE RENE ESPINOZA MORA Y GINA MARIA VALENTINA MILLAN BASTARDO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-16.853.995 y V-14.431.360, respectivamente; debidamente asistidos, por la abogada en eje.....

Se constituyen en el Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, con la jueza SULEIMA PEREZ GARCIA; En consecuencia esta Juzgadora visto el sedimento formulado por las partes por cuanto el mismo no es contrario a derecho, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: DECLARA el desistimiento de la presente demanda de Ejecución de la obligación de manutención, con ocasión a la demanda de y los recaudos que la acompañan, presentada por la Abogada LORYANA DECENA RAMIREZ Fiscal Décima Tercera de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial a solicitud de la ciudadana YOANDRYS DEL CARMEN REGNAULTH CHIRIQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-25.786.126, actuando en representac.....