Este Juzgado habiendo verificado en sistema la existencia de cuatro (4) TITULOS SUPLETORIOS signados N° BP12-S-2005-001379, BP12-S-2005-001378, BP12-S-2005-001041, BP12-S-2005-1044, recibidos en fecha 12-05-005, 12-05-2005, 14-04-2005 y 14-04-2005 respectivamente, de los cuales se desprende que tales solicitudes van referidas a las mismas mejoras y bienhechurías, que son solicitadas por el mismo ciudadano RIXCI BERNARDO PEREZ ASTUDILLO, asistido por el Abg. Gilberto Areyan. Razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión del presente TITULO SUPLETORIO.-

Este Juzgado habiendo verificado en sistema la existencia de tres (3) TITULOS SUPLETORIOS signados N° BP12-S-2005-001378, BP12-S-2005-001041, BP12-S-2005-1044, recibidos en fecha 12-05-2005, 14-04-2005 y 14-04-2005 respectivamente, de los cuales se desprende que tales solicitudes van referidas a las mismas mejoras y bienhechurías, que son solicitadas por el mismo ciudadano RIXCI BERNARDO PEREZ ASTUDILLO, asistido por el Abg. Gilberto Areyan. Razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión del presente TITULO SUPLETORIO

Este Juzgado habiendo verificado en sistema la existencia de dos (2) TITULOS SUPLETORIOS signados N° BP12-S-2005-001041 y BP12-S-2005-1044, recibidos ambos en fecha 14-04-2005 de los cuales se desprende que tales solicitudes van referidas a las mismas mejoras y bienhechurías, que son solicitadas por el mismo ciudadano RIXCI BERNARDO PEREZ ASTUDILLO, asistido por el Abg. Gilberto Areyan. Razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión del presente TITULO SUPLETORIO

Este Juzgado habiendo verificado en sistema la existencia de un TITULO SUPLETORIO signado con el N° BP12-S-2005-001041, recibido en fecha 14-04-2005 del cual se desprende que tal solicitud va referida a las mismas mejoras y bienhechurías, que es solicitada por el mismo ciudadano RIXCI BERNARDO PEREZ ASTUDILLO, asistido por el Abg. Gilberto Areyan. Razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión del

se desprende que tal solicitud va referida a las mismas mejoras y bienhechurías, que es solicitada por el mismo abogado Tony José Pérez en representación del mismo ciudadano RAMON CELESTINO BOLIVAR PEDRIQUEZ . Razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión del presente TITULO SUPLETORIO y advierte a la parte que de constatarse en el sistema el ingreso de una nueva solicitud de TITULO SUPLETORIO por las mismas mejoras y el mismo solicitante, será participada dicha actuación al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados respectivo.-

este Tribunal NIEGA la admisión del presente TITULO SUPLETORIO y advierte a la parte que de constatarse en el sistema el ingreso de una nueva solicitud de TITULO SUPLETORIO por las mismas mejoras y el mismo solicitante, será participada dicha actuación al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados respectivo.-

se desprende que tales solicitudes van referidas a las mismas mejoras y bienhechurías, que son solicitadas por el mismo ciudadano RIXCI BERNARDO PEREZ ASTUDILLO, asistido por el Abg. Gilberto Areyan. Razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión del presente TITULO SUPLETORIO

Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO formulado por las partes y procédase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

se desprende que tales solicitudes van referidas a las mismas mejoras y bienhechurías, que son solicitadas por el mismo ciudadano RIXCI BERNARDO PEREZ ASTUDILLO, asistido por el Abg. Gilberto Areyan. Razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión del presente TITULO SUPLETORIO

se desprende que tal solicitud va referida a las mismas mejoras y bienhechurías, que es solicitada por el mismo ciudadano RIXCI BERNARDO PEREZ ASTUDILLO, asistido por el Abg. Gilberto Areyan. Razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión del presente TITULO SUPLETORIO