Visto lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte demandante, ciudadana KARINA DE JESUS CONTRERAS LORETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.362.774, de este domicilio ,la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

Se declaro CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado OMAR GÓMEZ GUEVARA, en su condición de defensor de confianza de los acusados OSCAR ANTONIO ROJAS MACHADO y OSCAR LUIS ALBINO BLANCO titulares de las cédulas de identidad números 25.911.562 y 24.908.763 respectivamente, contra la sentencia publicada en fecha 21 de mayo de 2013, por el Tribunal de Juicio Nº 01 de este Circuito Judicial Penal extensión El Tigre, mediante la cual CONDENÓ a los prenombrados acusados a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD del fallo dictado en fecha 15 de mayo de 2013, y publicado in extenso en fecha 21 de mayo de 2013 por el Tribunal de Juicio Nº 01 de este Circuito Judicial Penal extensión El Tigre, así como los actos subsiguientes que deriven de ella, todo de conformidad con lo dispuesto en lo.....

SE DECLARO CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MILAGROS GOITIA, en su condición de Fiscal Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en razón de que el referido fallo violenta lo establecido en el artículo 157 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ANULA LA SENTENCIA publicada en fecha 04 de noviembre de 2013, por el Tribunal de Juicio Nº 02 de este Circuito Judicial Penal extensión El Tigre, a tenor de lo establecido en el artículo 157 de la Ley Penal Adjetiva; con las consecuencias previstas en los artículos 180 y 449 ambos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público ante un juez de Juicio distinto de este mismo Circuito Judicial Penal extensión El Tigre al que pronunció la sentencia anulada, conforme a lo preceptuado en el artículo 425 ejusdem. CUARTO: Se manti.....

SE DECLARO SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ROMAN ALEJANDRO GUILLENT MONTIEL, contra la decisión dictada en fecha 30 de mayo de 2013, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre, al estar la decisión impugnada en justa sintonía con el artículo 242 del texto penal adjetivo, no existiendo en criterio de quienes aquí decidimos motivos para su revocatoria; no evidenciando esta Instancia Superior en la decisión recurrida vulneración ninguna de derechos y garantías constitucionales ni procesales alegados por la recurrente. Se CONFIRMA la decisión apelada.

SE DECLARO SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE ALVAREZ OTERO, en su condición de Defensor de Confianza del penado ANTONIO RAMOS ESPINOZA, titular de la cédula de identidad N° V-17.722.951, contra la decisión dictada por el Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 16 de enero de 2014, en la cual: "NIEGA EL CONFINAMIENTO" a su representado, de conformidad con el artículo 29 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las sentencias N° 3167, de fecha 09 de diciembre de 2002, N° 2502 de fecha 05 de agosto de 2005, N° 3005 de fecha 14 de octubre de 2005, sentencias N° 1654 y 1648 ambas del 13 de julio de 2005 y N° 3421 de fecha 09 de noviembre de 2005, por los argumentos arriba esgrimidos; y por no existir en criterio de esta Instancia Superior, violación ninguna de derechos constitucionales ni legales del penado up supra, por el contrario se le ha garantizado el cumplimiento y resguardo, de toda.....

SE DECLARO SIN LUGAR, como en efecto se declara el recurso de apelación, interpuesto por el Abogado OSCAR EMILIO PINO, en su condición de defensor de confianza del ciudadano ISNALDO YOBANY HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 16.571.423, contra la decisión de fecha 10 de enero de 2014, mediante la cual el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre, en la cual declaró sin lugar la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad interpuesta por la defensa ante la extemporaneidad de la presentación de la acusación fiscal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada.

SE DECLARO HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por la Abogada JUANA MARIA PADRINO MAIGUA, en su carácter de Defensora Pública de la ciudadana KARINA MILAGROS GONZÁLEZ, titular de la Cédula de Identidad número 19.839.058, contra la decisión dictada por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 07 de junio de 2013, mediante la cual en la oportunidad de la celebración de la audiencia de presentación de detenido decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de la ciudadana mencionada ut supra, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano, no existiendo violación ninguna de normas de Orden Público, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 431 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

en consecuencia esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, acuerda agregarla a sus actos a los fines de que surtan sus efectos legales, y Revisadas exhaustivamente las actas procesales que conforman el presente asunto, se observa que la presente trata de Separación de Cuerpos y de Bienes, conforme al artículo 189 y 190 del Código Civil, cuyo tramite debe llevarse a cabo por el Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria consagrado en el Título IV, Capítulo VI de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y DE BIENES de los Ciudadanos: JOSE MEDARDO PARABABIRE SALAVERRIA y DAUZY JOSEFINA YAGUARAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V-8.286.938 y V-8.275.....

Se decreta con lugar la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público de acuerdo a lo establecido en el artículo 87 numerales; 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, consistentes en: 5) Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida. 6) Prohibir que el presunto agresor, por sí mismo o por terceras personas, no realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. QUINTO: Se decretan con lugar la medida cautelar sustitutiva de libertad establecida en el artículo 92 numeral; 7 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, referidas a; 7) Imponer al Presunto Agresor acudir al Equipo Interdisciplinario a los fines de que reciba orientación y sea debidamente evaluado. 8) El Imputado debe.....