Visto el escrito de oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandante, presentada por el abogado Pedro Zamora, inscrito en el Inpreabogado con el Nº. 82.518, actuando en representación de los ciudadanos William Fernando Meza Marcano y Cynthia Gisela Herrera, identificados en autos, parte demandada en la presente causa, el Tribunal a fines de pronunciarse acerca de la procedibilidad o no de dicha oposición, hace las siguientes consideraciones: Alega la parte demandante, a los fines de formular la oposición, en primer lugar, que la promoción de las pruebas presentadas por la demandante lo fue de manera extemporánea, por anticipada, en virtud del principio de preclusividad de los actos o etapas del proceso; y por las razones esgrimidas en el referido escrito de oposición y que se dan aquí por reproducidas. En relación a ello este Tribunal declara sin lugar la oposición por cuanto el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, en re.....

Se constituyen en el Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, con la jueza AMERICA FERMIN. En virtud de la incomparecencia de ambas partes, tanto demandante y demandado a la celebración de la audiencia preliminar en fase de sustanciación, sin que se justificara su inasistencia, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo 477 de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO de DIVORCIO CONTENCIOSO, presentado por la ciudadana JESIKA JUDITH MARTINEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.191.431, de de este domicilio, asistido por e.....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se acuerda participar lo conducente a la abogada CARMEN CECILIA FLEMING, en su condición de Juez Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, mediante oficio con copia certificada de esta decisión, solicitándole se sirva itinerar sistemáticamente el asunto que dio origen a la presente incidencia, toda vez que corresponde a este Tribunal conocer del mismo, conforme lo previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide...

Este Tribunal decreta medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente bien inmueble constituido por un apartamento distinguido con las siglas 6-C, del edificio "Urimare I" del Conjunto Residencial Urimare, ubicado en la carretera Negra, con la Avenida principal de Pozuelos hoy avenida Santa Cruz Pozuelos, Parroquia Pozuelos, Municipio Juan Antonio Sotillo del estado Anzoátegui, situado en la planta sexta del edificio, el cual tiene una superficie de ochenta y nueve metros cuadrados (89 m2), integrado por: Una entrada, un recibo comedor con balcón, una cocina, un lavandero, un dormitorio principal con su baño y dos dormitorios auxiliares con un baño común, comprendido entre los siguientes linderos: Norte: Con el apartamento distinguido con las siglas 6-E; Sur: Con el pasillo de circulación y ascensores; Este: Con fachada este del edificio; y Oeste: Con pasillo de circulación, al cual le corresponde un porcentaje de condominio de un entero con cuarenta y siete céntimos por .....

Se dicto Sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva en el presente asunto declarandose: PRIMERO: INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por el ciudadano JESÚS DARIO SILVA MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.910.256, actuando en su condición de Apoderado judicial de la ciudadana CARMEN MARCANO venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.018.688, debidamente asistido por el Abogado Inpreabogado bajo el Nº 115.237, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nos 115.237. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo Así se decide.-

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Oscar Martínez, ya identificado, asistido en este acto por el abogado Rafael Ramírez, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 66.934, contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: Se suspenden por inconstitucionales, las medidas innominadas decretadas por el referido Juzgado, en fecha 03 de Mayo de 2016, referidas a las ordenes dirigidas a las empresas Corpoelec Hidrológica del Caribe C.A y Gas Comunal S.A, a los efectos de que cada uno de los mencionados desincorporaran los correspondientes servicios de Luz, Agua y Gas, instalados en el inmueble constituido por una parcela de te.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN RODRÍGUEZ Y SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR, la Conversión de la Separación de Cuerpo en DIVORCIO, planteada por los Ciudadanos LUIS HERIBERTO MAXIMILIAN VIDAL y ZULEIMA DEL VALLE HENRIQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.679.123 y V-10.940.554 respectivamente; y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha Dieciocho de marzo del año dos mil diez 18/03/2010, por ante el Registro civil de la Parroquia Piar, Santa Cruz de Orinoco, Municipio Monagas del Estado Anzoátegui, lo cual se evidencia de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio asentada bajo acta Nº 02, folio Nº 3 y 4 su vuelto 5, del Libro de Registro Civil .....

Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso de Apelación, ejercido por el abogado en ejercicio JOSE RICARDO HURTADO MORALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 27.353, actuando en nombre propio y en representación de sus intereses, contra la sentencia dictada en fecha 30 de Mayo de 2.016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.-

...este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el referido acuerdo transaccional, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras. Así se decide...

Sobre la base de los motivos expuestos precedentemente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Nulidad de Venta, incoada por la la parte Demandante-Reconvenida ciudadana MARÍA ROCÍO SAN CELEDONIO FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 8.318.346 y domiciliada en Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, a través de su apoderada judicial, ciudadana MARÍA LILIANA ALVILLAR, Abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 122.666, contra la parte Demandada-Reconviniente, ciudadano HÉCTOR JOSÉ GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.038.868 y domiciliado en Barcelona, Estado Anzoátegui. Así se decide. SEGUNDO: SIN LUGAR la RECONVENCION POR CUMPLIMIENTO DE CONTRAT.....