En consecuencia, este Tribunal acuerda de conformidad con el Articulo 351 encabezamiento de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el Articulo 466, ejusdem y en interés superior del adolescente contenido en el Articulo 8 el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones a niños y adolescentes, en concordancia con el Articulo 30 que prevee el derecho de todo niño y adolescente a un nivel de vida adecuado, acuerda Decretar Provisionalmente las siguientes medidas:PRIMERO: Que la madre siga detentando provisionalmente la Guarda y Custodia del niño. SEGUNDO: La Patria Potestad conforme al Articulo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, será ejercida por ambos progenitores ciudadanos PIETRO RAFAEL CAMPAGNUOLO HERNANDEZ y RADSARY NATHALI COLMENARE PUESME. TERCERO: El Tribunal hasta fijar Sentencia definitiva fija con carácter Provisional un Régimen de Visitas en donde el padre podrá visitar a su hija cada.....

El Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho; Regístrese en el Libro de Causa que a tal efecto lleva éste Despacho. Estámpese el asiento respectivo en el Libro Diario. De conformidad con lo establecido en el Articulo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese copia Certificada del Escrito de la Demanda. Líbrese Boleta de Notificación. Emplácese a las partes para que comparezcan ante éste Tribunal a las 10:30am, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguiente a la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer Acto Conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dichos actos, se emplazará a las partes personalmente para un segundo Acto Conciliat.....

En consecuencia, este Tribunal, de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente, que establece: Medidas en caso de Divorcio, Separación de Cuerpos o Nulidad del Matrimonio, en concordancia con el Artículo 466 de la precitada Ley, que establece Medidas Cautelares, y en atención al interés superior del niño, Artículo 8 de la referida Ley, que establece: El Interés Superior del Niño es un principio de interpretación y aplicación de esta Ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños y adolescentes. Este principio esta dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, en consecuencia, se acuerda DECRETAR PROVISIONALMENTE, En cuanto a los Atributos de Guarda y Custodia de los niños antes mencionados: Que la Madre siga ejerciéndola provisionalmente, hasta cumplir la mayoría de edad. La Patria Po.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoategui, Sala de Juicio N° 02 ADMITASE la presente demanda cuanto ha lugar en derecho.- Regístrese en el Libro de causas que al efecto lleva este Despacho.- Estampase el asiento respectivo en el libro Diario.- De conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese Copia Certificada del escrito de la Demanda.- Líbrese boleta de notificación.- Asimismo emplácese a las partes para que comparezcan ante este Tribunal a las 10:00am., Pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la Citación de la parte Demandada, pudiendo ser acompañado de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyeren conveniente, a fin de qu.....

Este Tibunal admíte y acuerda Cítar por medio de boletas, a los ciudadanos PIERINA ALMERIDA y SERGIO JOSE CAMPOS COVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-8.287.166 y V-8.265.483, respectivamente, domiciliados la primera en Naricual, Calle Cotoperí, Casa N° 05, Municipio Bolívar, Barcelona, Estado Anzoátegui y el segundo domiciliado en la Calle Las Acacias, Casa N° 83, Naricual, Municipio Bolívar, Barcelona, Estado Anzoátegui, para que comparezcan acompañados de los niños SERGIO JESHUA, AARON JOSUE y PIERINA ANDREA CAMPOS ALMERIDA, por ante esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en un lapso de Veinticuatro (24) horas, a las Diez de la mañana (10:00 a.m.), a los fines de que expongan lo que crean conveniente en relación con la solicitud de RESTITUCION DE GUARDA, relacionada con los niños SERGIO JESHUA, AARON JOSUE y PIERINA ANDREA CAMPOS ALMERIDA. Asimismo se acuerda practicar evaluaciones psicológicas y psi.....

Por los fundamentos antes expresados este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA contentiva de la MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que le fuera impuesta al adolescente, (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, natural de El Tigre Estado Anzoátegui, donde nació el (OMITIDA), de 17 años de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº (OMITIDA), hijo de los ciudadanos (IDENTIDADES OMITIDAS), residenciado en la (OMITIDA) al ser declarado responsable por el Tribunal de los Municipios San José de Guanipa y Simón Rodríguez en función de Control Penal de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO tipificado en el articulo 460 del Código Penal; cometido en perjuicio de ROMER LUIS QUIJDA MOLINA todo de conformidad con establec.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Sección de Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la ejecución de la sentencia, en donde se sanciona con una medida de PRIVACION DE LIBERTAD por el plazo TRES (03) AÑOS, Cuatro (04) MESES, que le fuera impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), identificado al inicio de este auto, por el Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, al encontrarlo responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, EN GRADO DE AUTOR previsto en el articulo 408 Del Código Penal, en agravio del hoy occiso JOSE GREGORIO MARQUEZ VERA, todo conforme lo prescrito en los artículos 620, literal f), Parágrafo Primero y Parágrafo Segundo, Literal a) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de.....

Por los fundamentos antes expresados este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LAS MEDIDAS DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD y LIBERTAD ASISTIDA que por el lapso de SEIS (06) MESES Y DOS (02) AÑOS respectivamente, le fueran impuestas al joven adulto, (IDENTIDAD OMITIDA) venezolano, natural de Guiria Estado Sucre, donde nació el (OMITIDA), de 18 años de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº (OMITIDA), hijo de los (IDENTIDADES OMITIDAS), residenciado en (OMITIDA), al ser Declarado responsable por el Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal de Adolescentes en función de Control Nº 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO tipificado en el articulo 460 del Código Penal y LESIONES PERSONALES, tipificado en el articulo 417 Ejusdem;.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Sección de Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la ejecución de la sentencia, en donde se sanciona con una medida de PRIVACION DE LIBERTAD por el plazo TRES (03) AÑOS, Cuatro (04) MESES, que le fuera impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), identificado al inicio de este auto, por el Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, al encontrarlo responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, EN GRADO DE AUTOR previsto en el articulo 408 Del Código Penal, en agravio del hoy occiso JOSE GREGORIO MARQUEZ VERA, todo conforme lo prescrito en los artículos 620, literal f), Parágrafo Primero y Parágrafo Segundo, Literal a) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de.....

En consecuencia el intimado no hizo oposición a la misma y como quiera que el plazo concedido para que formule la oposición se encuentre vencido, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 651 del Código de Procedimiento Civil y así se decide. En atención a las razones expuesta y a tenor de lo previsto en el articulo 651 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Ordinario de Municipio de los Municipios Fernando de Peñalver y Píritu de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, SE PROCEDE COMO EN SENTENCIA DE COSA JUZGADA. Quedando con carácter definitivo e irrevocable con efectos ejecutivos el decreto de intimación dictado en fecha veintisiete (27) de julio de año 2004, razón por la cual la ciudadana LISBEHT LIBERTAD DELGADO, venezolana, de este domicilio y titular de la cedula de.....