En fuerza de los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión de Hurto previsto sancionado en el Articulo 453, del Código penal anterior, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3 del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, pues a pesar de la falta de certeza no existe razonablemente la posibilidad de incorporar mas datos a la investigación no existiendo bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado alguno. Notifíquese. Cúmplase.

Se dicto auto decretando la perención de la Instancia en la presente causa, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dicto auto decretando la perención de la Instancia en la presente solicitud, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

En consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Anzoátegui, por las razones de hecho y de derecho que anteceden, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara INADMISBLE el presente titulo, presentado por la ciudadana CARMEN SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 1.163.436, debidamente asistida por el abogado en ejercicio WILFREDO GUERRERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 77.904.- En Barcelona, a los 21 de Septiembre de 2006. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.-

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se Decreta: Como Únicos y Universales Herederos de los fallecidos, ciudadanos: ANA PINTO y JOSE ACOSTA ROJAS, a sus hijos ciudadanos: OMAIRA DEL VALLE PINTO y SENAIDA JOSEFINA ACOSTA ROJAS, PABLO JOSE PINTO, LUIS JAVIER PINTO, MARISOL PINTO DE HERNANDEZ, LEONEL JOSE PINTO, ANA ANGELINA PINTO, SIMON VIDAL ACOSTA PINTO, MARIA RUFINA PINTO, CARLOS ARMANDO ACOSTA PINTO, MARBELLA TERESA ACOSTA PINTO, JOSE GREGORIO ACOSTA PINTO y JOSE RAFAEL ACOSTA PINTO; de conformidad con lo previsto en el Artículo 11 Ejusdem., se dejan a salvo los derechos de terceros. Se deja copia certificada de este Decreto en el Archivo de este mismo Tribunal y se acuerda expedir por Secretaría cuatro (04) Juegos de Copias certificadas de todo el expediente, incluyendo el presente decreto, tal y como fue solicitado en el último ap.....

Por todo los razonamientos antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada por el Dr. JOSE LUIS ARRIOJAS, en su condición de Juez de control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, extensión el Tigre, por poseer el instrumento legal con el cual puede hacer respetar su investidura y majestad, así como del tribunal en el cual labora, impidiendo cualquier pretendido abuso o exceso por parte de cualquiera de las personas, sean partes o no, que acuden a ese recinto jurisdiccional con ocasión de los actos procesales o pronunciamientos que allí se originen. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. LOS JUECES INTEGRANTES DE LA CORTE DE APELACIONES .....

Por todo los razonamientos antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada por el Dr. JOSE LUIS ARRIOJAS, en su condición de Juez de control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, extensión el Tigre, en virtud de que contaba con otros mecanismos para hacer respetar su investidura, por otra parte, los hechos por el cual el juez sustenta su inhibición no encuadran dentro de la causal invocada. Por último, si el juez inhibido considera que existe enemistad entre él y la abogada Odilis Centeno, debe entonces invocar la causal 4ta del artículo 86 del texto procesal penal Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. LOS JUECES INTEGRANTES DE LA CORTE DE APELACIONES .....

" Solicito a éste digno Tribunal declare embargado preventivamente bienes propiedad de la demandada los cuales a medida de su señalamiento sean justipreciados por el perito avaluador designado por el Tribunal, los cuales son los siguientes: seguidamente en éste estado interviene la Dra. Heydi Zamora, con Inpreabogado bajo el número: 88.851., quien manifestó que es Apoderada de la Empresa demandada y expone: " Consigno en éste acto Cheque Nro. 00003880, de la Cta. Corriente 01080158370100108496, perteneciente al Ciudadano: Jóvito Rafael Cedeño Urbano y a la orden del Ciudadano: Juan Carlos Carrasco,, parte actora, asistido de la Abg. anteriormente identificado y expone: " Recibo conforme el pago efectuado por la representante de la demandada contenido en Cheque anteriormente descrito y desisto formalmente de la acción y del procedimiento incoado en contra de la Sociedad Mercantil Cherokee Well Services, C.A, es todo".

Cumplida como ha sido la misión del Tribunal, se acuerda el regreso a su sede, siendo la 4:40 de la tarde. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ PROVISORIA PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS; Dra. LOURDES VILLARROEL CURIEL (fdo) EL CERRAJERO JUDICIAL; LOS APODERADOS DE LA PARTE ACTORA;(fdo) LOS NOTIFICADOS (fdo) EL DEMANDADO Y ABG. ASISTENTE (fdo) EL PERITO (fdo) LA SECRETARIA SUPLENTE; Abog. Haideè Romero Flores (fdo)

En consecuencia ésta SALA DE JUICIO N° 02 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, la presente causa de Divorcio, incoada por la ciudadana MARIA GABRIELA VILLARROEL GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.154.207, de este domicilio, debidamente asistida en este acto por la Abogada en ejercicio MONICA A. SERRANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 116.032, en contra de su legítimo cónyuge ciudadano LUIS RODOLFO PARDO MAQUEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.191.442, por no cumplir con las exigencias establecidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para este tipo de demanda. Devuélvanse las originales a las partes interesadas, dejando copia en su lugar, previa certificación por Secretaría. Se ordena el cierre y remisión de.....