Con base a las razones de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado GABRIEL MAZZALI, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 15 de junio de 2.011.- Y así se decide.- SEGUNDO: Se ordena al juzgado de la causa pronunciarse nuevamente sobre la medida solicitada valorando todas y cada de las pruebas aportadas por el querellante que dieron lugar a la admisibilidad de la acción y en caso de considerar la negativa de la medida fundamentar su decisión basada en la valoración de las pruebas aportadas.- TERCERO: Dada la decisión antes.....

En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en la presente causa por SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, intentado por RENNY ANTONIO DALAS BARCELO Y ROSELIA MARIA DEL PILAR GONZALEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 11.853.430 y 14.420.459 respectivamente.-

En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en el presente juicio por SEPARACION DE CUERPOS, intentado por MARIA YSABEL ZABALA GONZALEZ y OSCAR JOSE GARCIA, venezolanos mayores de edad, titulares de de las cedulas de identidad Nros 15.192.614 y 17.734.101, respectivamente. Y así se decide.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo en la solicitud ENTREGA NMATERIAL, propuesta por la Dra. ALEXANDRA NEREIDA RAVEN RODRIGUEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabpogado bajo el Nº 65.841, representando al ciudadano SERGIO COLON ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.409.618, en contra de JULIO MARTINEZ SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 5.189.567. No hay condenatoria en Costas, por la naturaleza especial del fallo.

Con base a las razones de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la acción que por Entrega Material; intentara la ciudadana ANDREA JOSEFINA CABRERA ROJAS, actuando en representación del ciudadano SAMUEL CABRERA, contra la ciudadana ROSA PALLAGUAS, y los menores EUGLIDES JOSE Y ROSANNY MARTINEZ PALLAGUAS, todos ya identificados, al Juzgado de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, al que se ordena remitir el presente expediente.- Y así se decide.- SEGUNDO: Notifíquese mediante oficio de la presente decisión al Juzgado Ordinario de Municipio de los Municipios Fernando de Peñalver y Píritu de la .....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente asunto...

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio por NULIDAD DE VENTA, interpuesta por la ciudadana GLADYS BEATRIZ TEJADA, contra los ciudadanos RAFAEL ANTONIO LUZON y CARMEN ELENA HERNANDEZ, ambas partes plenamente identificadas en autos, como así se declara, conforme a lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

En atención a ello, y por cuanto la presente causa, escapa del ámbito de aplicación del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria, por tratarse de una NULIDAD ABSOLUTA DE COMPRA VENTA DE INMUEBLE, es por lo que este Tribunal, NIEGA dicho pedimento de suspensión, y así se decide.-

En tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del proce.....

en tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del proce.....