Por todos lo fundamentos de hecho y de derecho anteriormente explanados ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 7 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, CONSTITUIDO COMO TRIBUNAL UNIPERSONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: CONDENA A ANDRES JOSE CAIGUA TRINI, plenamente identificado en el cuerpo de esta sentencia a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS, DIEZ (10) MESES, DIECISIETE (17) DIAS y DOCE (12) HORAS DE PRISION, la cual provisionalmente deberá de terminar de cumplir el 14/11/2007, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CULPOSO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 411 y 278 del Código Penal Vigente Venezolano, cometido en perjuicio del hoy occiso FREDDY JOSE HERNANDEZ CEBALLOS. Así mismo queda condenado a cumplir con las penas accesorias contempladas en el artículo 16 ejusdem. SEGUNDO: Este tribunal tomando en consideració.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. PRIMERO: Del análisis del acta policial de fecha 21 de diciembre de 2004, suscrita por los Funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Anzoátegui, Zona Policial N° 01, cursante a los folios 04 y el acta de entrevista del testigo presencial cursante la folio 05, en la cual se deja constancia de las circunstancias de Modo, Tiempo y Lugar donde se produjo la aprehensión del prenombrado Adolescente y en la cual se deja plasmada, que tenia entre sus partes intimas, un envase pequeño de vidrio de color marron con tapa amarilla en su interior varios mini envoltorios, contentivo de una sustancia fracmentada de color blanco , de presnunta sustancia estupefaciente, que al ser sumada cuentan de una cantidad de 68 mini envoltorios, y como quiera que existe otra evidencia, que adminiculada con el acta policial como lo es el del acta de entrevista del testigo.....

En vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Se acuerda expedir copia certificada del presente acuerdo a las partes, se ordena agregar a los autos las consignaciones hechas de las pruebas en copia simple y de los poderes consignados por la parte demandada previa certificación de su original y, en cuanto al archivo del expediente el Tribunal se abstiene de proveer lo solicitado por las partes hasta tanto conste en los autos se haya efectuado el último pago de la cuota acordada. Se ordena certificar el acta transaccional a l.....

Por todo lo precedentemente expuesto de donde se concluye que efectivamente tanto en la realización de la primera experticia del fallo como en la realización de la segunda, se incurrieron en los errores anotados, es forzoso para este Juzgador no aceptar el dictamen de los referidos expertos y, en consecuencia, ordenar la realización de una nueva experticia por un nuevo perito a nombrar, al cual se le haga expresamente saber que los límites exactos de su misión están fijados por el dispositivo del antes referido fallo de alzada de fecha 14 de junio de 2004 que riela del folio 45 al 52, ambos inclusive, del Cuaderno Separado de este mismo expediente contentivo del Recurso de Apelación signado con el Nº BP02-R-2004-000031, advirtiendo expresamente que tal experto será designado por el Tribunal al quedar definitivamente firme el presente dictamen Y ASÍ SE DECIDE en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en Barcelona a los veintiún (21) días del mes de.....

...Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, haciendo entrega en este acto de los escritos de pruebas presentado por las partes...

...Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

...En este acto el Tribunal Homologa el desistimiento de la acción y del procedimiento, dándole carácter de COSA JUZGADA y ordena el archivo del expediente. Igualmente expide dos (2) copias de la presente decisión a las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la LOPT, la parte demandada en este acto acepta que no hay lugar a costas, ya que ambas partes están de acuerdo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

...en virtud de que la mediación ha sido positiva, da por concluida la Audiencia Preliminar por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales derivados de la relación de trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ciudadano:JUAN ORLANDO GONZALEZ, ya identificado; ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole carácter de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto la parte demandada COMPAÑÍA DE PROTECCIÓN DELTA COMPROTECCIÓN, C.A. (antes COMPAÑIA DE PROTECCIÓN DELTA, C.A.) cumpla con el pago de la totalidad de las cantidades ofrecidas en pago al actor...

Por las razones de Derecho precedentes este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 31 de mayo de 2004, la cual queda CONFIRMADA.

Por las razones de Derecho precedentes este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 02 de junio de 2004, la cual queda CONFIRMADA.