Por las razones de Derecho precedentes este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 07 de junio de 2004, la cual queda CONFIRMADA.

Este Tribunal, al evidenciar que el coapoderado judicial de la parte accionada tiene facultad expresa para transigir tal como consta al folio 17 de la pieza principal del presente expediente y por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales este prohibida, le imparte su homologación en toda y cada una de sus partes, conforme a lo dispuesto en el numeral 2 del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley del Trabajo y el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa Juzgada.

Por las razones de Derecho precedentes este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 31 de mayo de 2004, la cual queda CONFIRMADA.

Por las razones de Derecho precedentes este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 31 de mayo de 2004, la cual queda CONFIRMADA.

Por las razones de Derecho precedentes este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 31 de mayo de 2004, la cual queda CONFIRMADA.

Por las razones de Derecho precedentes este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 31 de mayo de 2004, la cual queda CONFIRMADA.

DECISIÓN Consta de las actas procesales que en fecha 23 de abril de 2.003, el suprimido tribunal de la causa ordenó la notificación del Procurador General de la República, de conformidad con el artículo 96 de la Ley Orgánica respectiva. Asimismo riela al folio 53 de este expediente oficio dirigido al ente mencionado, por el cual se le notifica que por ante este Tribunal cursa demanda de calificación de despido propuesta por el ciudadano NEIMI JESÚS MARCANO GUERRA contra la empresa PEQUIVEN filial DE PDVSA. De la misma manera, del señalado texto se evidencia que la notificación debió ser acompañada de copia cerificada del libelo de la demanda, del auto de admisión de la misma y del auto que acordó su notificación. Al respecto el Tribunal observa: Conforme lo ordena la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República en su artículo 94: ¿Los funcionarios judiciales están obligados a notificar al Procurador o Procuradora General de la República de la admisión de toda demanda que.....

...este Juzgado, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le Imparte la Homologación, solo en cuanto al desistimiento del procedimiento, mas no así en cuanto al desistimiento de la acción; en virtud que el mismo involucra derechos irrenunciables de orden Constitucional...

Vista la diligencia de fecha trece (13) de Diciembre de dos mil cuatro (2004), suscrita por el ciudadano OMER JOSE MATA FIGUERA, titular de la cédula de identidad Nro. 8.231.222, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio GERSON MENESES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 100.804; este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, Homologa el desistimiento expresado, solo en cuanto al Procedimiento...

...este Juzgado, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le Imparte la Homologación, solo en cuanto al desistimiento del procedimiento, mas no así en cuanto al desistimiento de la acción; en virtud que el mismo involucra derechos irrenunciables de orden Constitucional. Y así se decide...