Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/02/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 260] Página 2 de 26
N° Expediente : BP02-S-2005-000427 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
SOLICITANTE: JOSE JAVIER MARTINEZ JIMENEZ Y ADA CECILLIA BARRIOS
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado de Protecciòn del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente y en Interes Superior de la Niña: ONEXIS NICOLE SABINO TABARES, de un (01) años de edad ,de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral asì como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantias HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio.- y acuerda además que la presente Pensión de alimentos, deberá ser aumentada a medida en que aumenten las necesidades de las niñas y los ingresos del padre, tomando en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el Artículo 369 de la Ley Orgánica par.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP01-R-2005-000016 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2005
Procedimiento:
Sin Lugar Apelacion
Partes:
FISCAL: DRA, BETAZIAS SANCHEZ OSTOS DEFENSA DRS. MANUEL FERREIRA Y ALIORIO MADRID CACERES
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados MANUEL FERREIRA NUÑEZ y ALIRIO MADRID CACERES, con el carácter de defensores de confianza del cuya identidad se omite, conforme al artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, contra la decisión de fecha 14 de Enero de 2005, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante el cual, declaró sin lugar la solicitud de prueba ofertada por la defensa en fecha 22 de Diciembre de 2004. Fundamentando su apelación en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que a la luz de las normas previstas en el único a.....
Juez/Ponente:
María G Rivas de Herrera
Organo:
Corte de Apelaciones L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2003-001970 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2005
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
SOLICITANTE: STALIN JOSE CARRASQUEL HERRERA Y CAROLINA DE LOS ANGELES
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº. 02, procédase a su ejecución. A los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil, expídase copia certificada de la Sentencia con inserción del presente auto y remítase con oficio una de ellas al Prefecto del Municipio Sotillo del Estado Anzoategui y otra al ciudadano Registrador Principal del Estado Anzoategui Certifíquense por Secretaria dichas copias de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del código Civil. Asímismo
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BPO1-P-2003-381 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2005
Procedimiento:
Reforma De Computo De Pena
Partes:
PENADO: JOSE ANTONIO RODRIGUEZ
Resumen:
CUARTO: Igualmente, de acuerdo a la potestad atribuida al Juez de Ejecución en el Ordinal 3° del artículo 472 del Código Orgánico Procesal, se determina como lugar para que el penado continue cumpliendo la condena el Internado Judicial "José Antonio Anzoátegui" de esta ciudad, en consecuencia remítase copia debidamente certificada por secretaria del presente Auto y de la Sentencia, al Director de dicho establecimiento, según lo establecido en el artículo 480 Ejusdem. QUINTO: Dando cumplimiento a lo preceptuado en el Primer Aparte del artículo 482 Ejusdem, participese lo conducente al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencias del Ministerio Público, Dr. JOSE LUIS AZUAJE BENITEZ, traslado al penado JOSE ANTONIO RODRIGUEZ, a la sede de este Tribunal a los fines de imponerlo de la presente decisión y a la Defensa Dr. RAFAEL TOMAS POLANCO, Defensor de Confianza. SEXTO: Notifiquese la presente al Presidente del Consejo Nacional Electoral, a los fines de informar sobre la Inhabilitación.....
Juez/Ponente:
José Delfin Carrillo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : BPO1-P-2003-381 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2005
Procedimiento:
Reforma De Computo De Pena
Partes:
PENADO: MARYAI ESTARLYN PACHECO
Resumen:
QUINTO: Dando cumplimiento a lo preceptuado en el Primer Aparte del artículo 482 Ejusdem, participese lo conducente al Fiscal Primero de Ejecución y Sentencias del Ministerio Público, Dr. JOSE LUIS AZUAJE BENITEZ, traslado a la penada MARYAI ESTARLYN PACHECO, a la sede de este Tribunal a los fines de imponerla de la presente decisión y a la Defensa Dr. RAFAEL TOMAS POLANCO, Defensor de Confianza. SEXTO: Notifiquese la presente al Presidente del Consejo Nacional Electoral, a los fines de informar sobre la Inhabilitación Politica del penado, según lo estipulado en el artículo 490 Ejusdem. SEPTIMO: Librese oficio al Director de Prisiones del Ministerio de Justicia, Oficina de Antecedentes Penales, anexando copia certificada de la Sentencia y del Auto de Ejecución a los fines legales establecidos en el artículo 4, de la Ley de Régimen Penitenciario. Cúmplase.- EL JUEZ DE EJECUCIÓN N° 02 DR. JOSE DELFIN CARRILLO GARCIA LA SECRETARIA ABOG. DESIREE LAMAS JDCG/carmen
Juez/Ponente:
José Delfin Carrillo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : BH02-M-2003-000035 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2005
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
FELIX CEDEÑO VS. FRANCISCO NUÑEZ
Resumen:
Este Tribunal NIEGA la misma por cuanto la oportunidad procesal para su promoción se encuentra totalmente precluida en el presente proceso.- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-408 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2005
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
SOLICITANTES: NELSON CARDONA Y MILAGROS MALAVE
Resumen:
Esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y tomando en consideración el interés superior de los niños NELSON JESUS y GABRIEL ALEJANDRO CARDONA MALAVE, y por ser beneficioso para éllos HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece la el artículo 375 de la antes mencionada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría dos (02) copias certificadas de la presente decisión y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes.- CÚMPLASE.-
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-000427 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2005
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
SOLICITANTE:JUAN CARLOS RAMIREZ CARDENAS Y ELIA JOSEFIINA RIVAS
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado de Protecciòn del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 387 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y del adolescente y en Interes Superior del Niño: JHOFRAN HILARIO RAMIREZ RIVAS, de un (01) año de edad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral asì como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantias HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Articulos 245 „EJUSDEM“, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio serà sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisiòn de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acciòn de l.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2003-000483 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2005
Procedimiento:
Simulación Y Nulidad De Venta
Partes:
ARNOLD ARMIN VS. MISBELYS BELLO, ANDRE SCHURR Y MARY ROMERO
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la parte demandada contenidas en los ordinales 5°, 6° y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- Es preciso dejar establecido la actividad procesal que se cumple cuando en un juicio se oponen cuestiones previas.- En efecto, si se interponen producen una primera decisión del sentenciador, que en caso de ser declaradas con lugar, entraría en aplicación la norma contenida en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. Pero en el caso de marras, las cuestiones previas alegadas han sido declaradas SIN LUGAR, por lo que en el caso bajo estudio, entra en aplicación el contenido del ordinal 4° del artículo 358 del eiusdem, es decir el acto de contestación de la .....
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP12-C-2005-000025 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2005
Procedimiento:
Entrega Material Y Embargo Ejecutivo
Partes:
ISABEL C. MEDINA MATHISON, NORIS ACOSTA GALDONA (DEMANDANTES) / SERVICIOS MÚLTIPLES A GAS (SERMEGAS) (DEMANDADO)
Resumen:
El Tribunal declara Embargado Ejecutivamente, los bienes señalados por la parte actora, propiedad de la demandada en la presente causa y se hace entrega de los mismos a la Depositaria Judicial Anzoátegui, en la persona de su representante legal, Ciudadano: Jean Carlos Lanz Jaramillo.
Juez/Ponente:
Luisa Vilchez
Organo:
Juzgado Primero Ejecutor de Medidas Municipios Francisco de Miranda, Simon Rodriguez y Guanipa
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados