Decisiones del dia 22/02/2017
N° Expediente :
BP12-N-2014-000004
N° Sentencia :
Fecha: 22/02/2017
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: NESTLE VENEZUELA, S.A. ORIGINALMENTE DENOMINADA ESPECIALIDADES ALIMENTICIAS, S.A. (ESPALSA). -EUDYS DANILO MELENDEZ CAMACARO
Resumen:
En tal sentido, considerando la actuación de la parte recurrente en nulidad se encuentra cumplido el presupuesto contenido en el Articulo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, referida a la perención de la instancia, como consecuencia del transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, salvo que el acto procesal siguiente le corresponda al Juez o Jueza, tal como la admisión de la demanda, fijación de la audiencia y la admisión de pruebas, valga decir, de la inactividad de las partes, siempre y cuando la causa no se encuentre en suspenso por efecto de actividades propias del órgano jurisdiccional y que las mismas no sean imputables a las partes.
Evidenciada tal circunstancia, este Tribunal conforme a la norma establecida en el ya invocado Artículo 41 eiusdem, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia declara la terminación del procedimiento conforme a la ley. Se ordena la notificación a la parte recur.....
Juez/Ponente:
Lisbeth Harris Garcia
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
BP12-N-2014-000005
N° Sentencia :
Fecha: 22/02/2017
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: KARIÑA, S.A. - WILMER JOSE MATA
Resumen:
En tal sentido, considerando la actuación de la parte recurrente en nulidad se encuentra cumplido el presupuesto contenido en el Articulo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, referida a la perención de la instancia, como consecuencia del transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, salvo que el acto procesal siguiente le corresponda al Juez o Jueza, tal como la admisión de la demanda, fijación de la audiencia y la admisión de pruebas, valga decir, de la inactividad de las partes, siempre y cuando la causa no se encuentre en suspenso por efecto de actividades propias del órgano jurisdiccional y que las mismas no sean imputables a las partes.
Evidenciada tal circunstancia, este Tribunal conforme a la norma establecida en el ya invocado Artículo 41 eiusdem, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia declara la terminación del procedimiento conforme a la ley. Se ordena la notificación a la parte recur.....
Juez/Ponente:
Lisbeth Harris Garcia
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
BP02-H-2017-000252
N° Sentencia :
Fecha: 22/02/2017
Procedimiento: Homologación Convivencia Familiar.
Partes: INGRID COROMOTO RUSSO MEZA Y MIQUEAS DAVID MARCANO PEREZ
Resumen:
En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....
Juez/Ponente:
America Fermin Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio
N° Expediente :
BP01-D-2016-000289
N° Sentencia :
Fecha: 22/02/2017
Procedimiento: Sustitución Medida Privativa De Libertad
Partes: SUSTITUCION DE PRISION PREVENTIVA
Resumen:
Se decidió: Conforme a los artículos 581, Parágrafo Segundo, en concordancia con el 582 literal g, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y CESA la medida de PRISIÓN PREVENTIVA impuesta en fecha 15 de agosto del año 2016, por el Juzgado de Control Nº 02 Sección de Adolescentes, de este Circuito Judicial Penal, al ciudadano A.E.R.R., (IDENTIDAD OMITIDA); actualmente recluido en el Internado Judicial José Antonio Anzoátegui; y la SUSTITUYE por la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRESENTACIÓN DE FIANZA DE CUATRO (04) PERSONAS IDÓNEAS; establecida en el articulo 582 Literal "G" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a tal evento deberá presentar CUATRO (04) fiadores personales, solidarios, con reconocida solvencia moral, educativa y laboral que se considere productiva y beneficiosa para el desenvolvimiento y desarrollo del adolescente en cuestión, tanto en el núcleo social, familiar y educativo en donde se debe desenvolver.....
Juez/Ponente:
Joanny Bogarin
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio LOPNNA