En consecuencia este Tribunal de proteccion del Niño y del Adolescente exhortó a dichos cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron que no estaban dispuestos a ello. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el articulo 762 Parágrafo primero del Código de Procedimiento Civil, este Despacho DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, convenida entre ambos cónyuges, en la misma forma, términos y condiciones convenidos en dicho escrito. En consecuencia, expídanse dos (2) copias certificadas de la anterior solicitud o manifestación, con inserción del presente auto y entréguensele a los interesados. Es todo. se leyó y conformen firman

Analizados los argumentos de las partes y discutidos en presencia del Juez las necesidades de la niña YITZI AURIMAR, con relación a los medios de subsistencia de los padres y atendiendo a los intereses de dicha niña, dado que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, en virtud, de que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, este Juzgador le imparte su debida HOMOLOGACIÒN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, teniendo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y siendo que con este carácter adquiere fuerza ejecutiva. ASI SE DECLARA. Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado del Municipio San Juan de Capistrano de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por .....

En consecuencia, este Tribunal de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETO MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano FREDDY ANTONIO DIAZ BASTARDO, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° 17.972.060, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 12-04-1985, de 19 años de edad, de estado civil Soltero , de profesión u oficio Obrero, hijo de los ciudadanos ODALIS BASTARDO (V) y FREDDY RITO (V) , residenciado en: En las Charas, Casa N° 137, Calle Principal, Puerto la Cruz Estado Anzoátegui. El Procedimiento a seguirse el Ordinario. Líbrese oficio a la Unidad Estatal N° 21 del Cuerpo de Vigilancia de Transporte y Transito Terrestre, con sede en Puerto la Cruz, a los fines de participarle del Ingreso del referido ciudadano en dicha institución.-.Cúmplase.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECIDE: MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme a los artículos 250, 251 Y 252 del Código Orgánico Procesal Penal en contra de los imputados: RAINER RAFAEL MARTINEZ, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad N° 18.127.397, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 25/01/1987, de 20 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Soldador, hijo de los ciudadanos VICTOR RAFAEL OSTOS y RAMONA DEL VALLE MARTINEZ, residenciado en la Calle Sucre, Casa Sin Numero, Barrio Sucre, Barcelona, Estado Anzoátegui. y WILLIAMS RAFAEL RODRIGUEZ PEREZ: de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad N° 17.730.213, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 30/11/1987, de 18 años de e.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano THED WILLIAN SERRANO, titular de la cédula de identidad N° V- 8.283.168, quien es Venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació el 10/06/73, de 31 años de edad, de estado civil Casado, de profesión u oficio Obrero, hijo de VICENTE PERDOMO (D) Y LESBIA SERRANO (V), residenciado en la Calle San Juan, N° 07, Urbanización Camino Nuevo Tercero, Barcelona, Estado Anzoátegui, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 de la Reforma Parcial del Código Penal, todo conforme a lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. El procedimiento a seguir es el Ordinario. Líbrese el oficio respectivo a la Policía Municipal de .....

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, tomando como ciertos los hechos alegados por el actor, relativos a la existencia de la relación de trabajo, la fecha de inicio de la misma, es decir, el 08-10-1999, y la culminación de la misma por despido en fecha 02-07-2003, que el cargo desempeñado era de Chofer Especial, y devengaba un salario diario básico de Bs. 24.281,50, un salario diario normal de Bs. 34.686, 36 y un salario integral de Bs. 83.416,26, así como que el Trabajador está amparado por la Convención Colectiva de Trabajo de la Industria Petrolera. No obstante a diferencia de lo alegado por el actor la convención colectiva aplicable en el presente caso, atendiendo a la fecha de culminación de la relación laboral, es la convención de los años 2002-2004. Los anteriores cálculos de los montos de.....

DECISIÓN En merito de lo expuesto este Tribunal Primero Transitorio de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JESÚS JOAQUÍN MORALES GUEVARA, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO, ANZOÁTEGUI, ambos plenamente identificados en autos, por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, aumentos salariales aplicables a la pensión de jubilación según los Decretos Presidenciales Nro. 809 de fecha 21 de abril de 2000; Decreto Presidencial del año 1999 contentivo del incremento del 20%; Decreto Presidencial del año 2000, publicado en la Gaceta Oficial Nro. 36.950 de fecha 15 de mayo de 2000, conforme lo prevé la cláusula 59 de la contratación colectiva suscrita por la accionada y el Sindicato Único de Trabajadores del Aseo Urbano d.....

En consecuencia este Tribunal de proteccion del Niño y del Adolescente admite la presente demanda cuanto ha lugar en derecho.- Regístrese en el Libro de causas que al efecto lleva este Despacho.- Estampase el asiento respectivo en el libro Diario.- De conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese Copia Certificada del escrito de la Demanda.- Líbrese Boleta de Notificación.- Asimismo emplácese a las partes para que comparezcan ante este Tribunal a las 10:00am., Pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la Citación de la parte Demandada, pudiendo ser acompañado de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyeren conveniente, a fin de que tenga lugar el primer Acto Conciliatorio del proceso.- Si la reconciliació.....

Por lo razonamientos antes expresados, este Tribunal de Control N° 2 Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: El Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), NO fue APREHENDIDO EN FLAGRANCIA por cuanto su Aprehensión se produjo sin cumplir las hipótesis preceptuadas en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por autorización expresa del articulo 537, único de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que prevé la Aprehensión en Flagrancia, así como tampoco existió orden judicial alguna; habiéndose en consecuencia violentado el Derecho a la Inviolabilidad de la Libertad Personal, consagrado en el Artículo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, por lo tanto este Tribunal de Control Nº 02 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoá.....

Ante esta circunstancia y siendo el Juez de Control garantista de los derechos procesales en esta fase del proceso; este Tribunal de Control N° 02, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; ACUERDA: Convocar a la Fiscal del Ministerio Público y al imputado (IDENTIDAD OMITIDA), quien deberá comparecer con su Defensora, por ante este Tribunal, a una Audiencia a los fines de fijar el Plazo Prudencial solicitado, en el presente asunto seguido al prenombrado Joven por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, tipificado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 83 Ejusdem; que se señala cometido en perjuicio del ciudadano JOSE GREGORIO NORIEGA, para el JUEVES 31 DE MARZO DEL AÑO 2005 A LAS 10:00 A.M. Todo de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el.....