AUTO MEDIANTE EL CUAL SE ACORDO: PRIMERO: ACUMULAR EL ASUNTO N° BP01-D-2004-000220, AL ASUNTO N° BV01-D-2002-000043, MANTENIENDO ESTE ÚLTIMO COMO ASUNTO PRINCIPAL, SEGUIDOS AL JOVEN (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: RATIFICAR LA ORDEN DE CAPTURA DEL JOVEN (IDENTIDAD OMITIDA), DEBIENDO MANTENERSE SUSPENDIDO EL PRESENTE PROCESO, QUE SE LE SIGUE POR LOS DELITOS DE ROBO AGRAVADO Y LESIONES INTENCIONALES CALIFICADAS MENOS GRAVES, QUE SE SEÑALAN COMETIDOS EN PERJUICIO DEL CIUDADANO ROSARIO EMILIO CARABALLO, Y HURTO SIMPLE, QUE SE SEÑALA COMETIDO EN PERJUICIO DE LA CIUDADANA ZULEIMA DEL CARMEN OSUNA RAMOS, HASTA QUE SEA LOGRADA LA CAPTURA DEL JOVEN MENCIONADO UT-SUPRA. DEJANDOSE CONSTANCIA QUE LA PRESENTE DECISION NO FUE REGISTRADA POR ACUMULACION POR CUANTO EL SISTEMA JURIS 2000 NO LO PERMITIO.

DECISIÓN En merito de lo expuesto este Tribunal Primero Transitorio de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FRANCISCO ENRÍQUE, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO, ANZOÁTEGUI, ambos plenamente identificados en autos, por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, aumentos salariales aplicables a la pensión de jubilación según los Decretos Presidenciales Nro. 809 de fecha 21 de abril de 2000; Decreto Presidencial del año 1999 contentivo del incremento del 20%; Decreto Presidencial del año 2000, publicado en la Gaceta Oficial Nro. 36.950 de fecha 15 de mayo de 2000, conforme lo prevé la cláusula 59 de la contratación colectiva suscrita por la accionada y el Sindicato Único de Trabajadores del Aseo Urbano de Parques y .....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, NIEGA LA ADMISIÓN de la presente solicitud, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Así se decide.

en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N°.02, acuerda dejar sin efectos las Medidas de Embargo dictadas en fecha 11/03/2005, y por cuanto se evidencia que en el presente expediente no existen mas actuaciones que hacer al respecto en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N°02, ordena el cierre y archivo del presente expediente y su remisión al archivo judicial para su archivo definitivo. Ofíciese lo conducente al Departamento de División de Asesoria Jurídica del Ministerio de Educación, Zona Educativa, Estado Anzoátegui. Librese Oficio.

este Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDA LA ACCIÓN, en el juicio que por AUMENTO DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN, AUMENTO DE SUELDO, DIFERENCIAS CANCELADAS y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoaran los ciudadanos ANDRÉS RAFAEL GUZMÁN GUZMÁN, ENRIQUE CELESTINO ALVINS, RAMÓN ANTONIO MOLINA, GERARDO MARCHAN, ANA MARIA FLAMES DE MACAYO, MANUEL ANTONIO SALAVERRIA, PEDRO JULIO LEMUS, CARMITO PERALES, CRUZ ANTONIA AGUACHE DE RIVERO, INÉS DEL VALLE RODRÍGUEZ DE SERRANO, SALVADOR TOVAR, ISMARY MONGUA, ANA HERRERA, PEDRO ROBERTO MATA ALEN, LUIS NÚÑEZ, RAFAEL ANTONIO ESTANGA, LUIS AGUILARTE RAMOS, JUAN BAUTISTA JARAMILLO, OLIMPIO BARROSO, PEDRO RAFAEL FEBRES, JUAN CARMONA, FRANCISCO ANTONIO CANACHE, PEDRO ELÍAS RAMÍREZ, NELSON JOSÉ ALFARO TOVAR, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO.....

Por todos los razonamiento antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio, actuando como Tribunal Unipersonal del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui , Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, como consecuencia de Procedimiento Especial por Admisión de Hechos, establecido en el artículo 376 del Código Penal aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; DECLARA RESPONSABLE, al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, identificado plenamente al inicio de la presente decisión; como AUTOR en la comisión del delito de ROBO GENERICO , tipificado en el articulo 460 del Código Penal, el cual se aprecia cometido en perjuicio de la ciudadana EUKALIS GABRIELA RIVAS PERAZA, y en consecuencia de conformidad con lo consagrado en el segundo aparte del articulo 603 de la Ley Orgánica para la P.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.- Dada, firmada y sellada en la sala del despacho y audiencias del Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los veintidós (22) días del mes de Abril de 2005. Años 194° de la Independencia y 146° de la Federación.

Se declara la competencia para el conocimiento del presente procedimiento en razón de la cuantía al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, por cuanto la cuantía inicialmente dada por el actor a la presente demanda de SIETE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 7.000.000,oo) sobrepasa el límite mínimo de su competencia.

Por los razonamientos anteriormente esgrimidos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada por el DR. ANWAR ROMHAIN MARIN. Remítase la presente causa al Tribunal de origen. JUECES INTEGRANTES DE LA CORTE DE APELACIONES. LA JUEZ PRESIDENTE Y PONENTE, DRA. MARIA GUADALUPE RIVAS DE HERRERA EL JUEZ, EL JUEZ, DR. JAVIER VILLARROEL RODRIGUEZ DR. JUAN BERNTE CABRERA LA SECRETARIA, ABOG. CELIA CHACON VOTO SALVADO CAUSA PRINCIPAL N° BP01-S-2004-014863 INCIDENCIA N° BJ01-X-2005-000047 JUEZ DISIDENTE: DR. JAVIER VILLARROEL RODRÍGUEZ. Vista la ponencia presentada por la Dra. María Guadalupe Rivas de Herrera, en la cual declara Sin Lugar la Inhibición presentada por el Dr. Anwar Romhain Marín, quien suscribe l.....

"En vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada