Si computamos el lapso de tiempo transcurrido desde la actuación que cursa al folio ocho (8), de fecha 18 de septiembre de 2003, hasta el 17 de mayo de 2005, hasta la fecha en la cual diligencia y se da por notificado del avocamiento, que cursa al folio diecinueve (19); se constata que transcurrieron un(1) año, ocho(8) meses y veintinueve (29) días entre un y otra fecha ambas inclusive. Ello, configura indefectiblemente el supuesto de perención de la instancia, previsto en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil, aplicable al presente asunto, en virtud de tramitarse a través del procedimiento transitorio laboral, previsto en el artículo 196 y siguientes de la Ley orgánica Procesal del Trabajo; por tanto, debe declarar la referida perención de la instancia y así se declara. En virtud de lo anterior, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, con fundam.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control N° 01, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: LA LIBERTAD SIN RESTRICCION, del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con el Articulo 37 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: La aplicación del Procedimiento Ordinario. TERCERO: Las partes quedaron notificadas de conformidad con el artículo 175 y 177 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del Articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente. Líbrese Boleta de Libertad al imputado. Particípese de lo aquí decido por oficio al ente policial actuante. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía Especializada de este Estado Líbrense los oficios respectivos. Cúmplase.

DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en función de Juicio No. 02, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: CULPABLE al ciudadano SAMUEL AMADO FIGUERA BOLIVAR, Venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, nacido en fecha 13/09/1958, de 45 años de edad, titular de la cédula de Identidad N° 5.549.798, Profesión u Oficio Chofer, hijo de Carmen Daría Bolívar de Figuera, residenciado en la calle Antonio José de Sucre, CASA N° 06, Barrio Los Próceres, Ciudad Bolívar, a cumplir la pena de DOS (2) MESES DE PRISION, en perjuicio de la ciudadana MARIA ELENA CAMPAÑA, tomando en consideración que el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVISIMAS sancionado en el artículo 422, Ord.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de veniezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA por aplicación de Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad al imputado: WILLIAM SALCEDO RODRIGUEZ, quien es venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 10.378.547, natural de Caracas, donde nació el 03-01-69, de 36 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio Taxista, hijo de FRANCISCO ANIBAL SALCEDO Y MARIA RODRIGUEZ (ambos vivos ), y residenciado en la Urbanización Los Procedes, Boulevard 3, Casa N° 04, Las Casita, Barcelona, Estado Anzoátegui, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, y a la imputada y CARMEN MARIA GONZALEZ . quien es venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 17.844.460, natural de Nirgua, Estado Yaracuy, donde nació el 03-01-87, de 18 años de edad, de estado civil soltera,.....

Por todos los razonamiento antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio, actuando como Tribunal Unipersonal del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui , Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, como consecuencia de Procedimiento Especial por Admisión de Hechos, establecido en el artículo 376 del Código Penal aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; DECLARA RESPONSABLE, al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), identificado plenamente al inicio de la presente decisión; ROBO AGRAVADO, tipificado en el articulo 460 del Código Penal, con la participación del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), como COAUTOR; de acuerdo a lo señalado en el articulo 83 Ejusdem, el cual se aprecia cometido en perjuicio de la ciudadana ENIS DEL VALLE GONZALEZ y en consecuencia de conformidad con lo .....

AUTO DESIGNANDO A LA DRA. DAISY YANEZ BETANCOURT DEFENSORA PUBLICA ESPECIALIZADA DEL ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA) A QUIEN SE LE SIGUE PROCESO POR EL DELITO DE HURTO CALIFICADO EN GRADO DE AUTOR, QUE SE SEÑALA COMETIDO EN PERJUICIO DEL CIUDADANO ALEXIS JOSE SANCHEZ VALDEZ

este Juzgado Superior HOMOLOGA el desistimiento formulado por el demandante en la presente causa, por no ser contrario a derecho. En consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

En virtud de la decisión de regulación de la competencia dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 5 de abril del 2005, en la cual se declara competentes a los Juzgados Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo para conocer de las acciones de nulidad contra las providencias administrativas dictadas por las Inspectorías del Trabajo; en consecuencia, este Juzgado Superior deja sin efecto la resolución dictada en fecha 03 de marzo del 2005, mediante la cual se declinó la competencia en la Corte de lo Contencioso Administrativo, y reasume la competencia en la presente causa. Por auto separado el Tribunal se pronunciará sobre la admisión del presente recurso de nulidad.

En virtud de la decisión de regulación de la competencia dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 5 de abril del 2005, en la cual se declara competentes a los Juzgados Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo para conocer de las acciones de nulidad contra las providencias administrativas dictadas por las Inspectorías del Trabajo; en consecuencia, este Juzgado Superior deja sin efecto la resolución dictada en fecha 15 de noviembre del 2004, mediante la cual se declinó la competencia en la Corte de lo Contencioso Administrativo, y reasume la competencia en la presente causa. Por auto separado el Tribunal se pronunciará sobre la admisión del presente recurso de nulidad.

este Juzgado Superior HOMOLOGA el desistimiento formulado por el demandante en la presente causa, por no ser contrario a derecho. En consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.