Por los razonamientos antes señalados, este Tribunal de Control Nº 2 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la Solicitud de Sobreseimiento Definitivo a favor de la Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) realizada por la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, en consecuencia DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de la Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; según el artículo 49 numeral 6, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; de conformidad con lo pautado en los artículos 529, 555 y 561 literal d, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concorda.....

Por los razonamientos antes señalados, este Tribunal de Control Nº 2 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la Solicitud de Sobreseimiento Definitivo a favor del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), realizada por la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; según el artículo 49 numeral 6, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; de conformidad con lo pautado en los artículos 529, 555 y 561 literal d, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia .....

Por todos los razonamientos anteriores y en atención a la sentencia señalada, es obvio que la inercia de las partes debe ser sancionada con la perención de la instancia, en especial la del actor, al no realizar alguna actuación para la continuación del juicio; en el caso que nos ocupa la última actuación de la parte actora tuvo lugar el 26 de febrero de 2004, verificándose hasta los actuales momentos la inactividad de las partes por más de un año, consumándose así la perención por ser de pleno derecho como dispone el artículo 269 Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 ejusdem. Y así se declara. Este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un (1) año de inactividad de las partes.

Verificadas como fueron las actuaciones por el sistema juris2000, se evidencia que cursa causa donde se le otorgó al imputado medidas cautelares sustitutivas de libertad por la causa N° BP01-P-2001-1656 seguida ante el Tribunal de Juicio N° 03; este despacho en base a lo anterior, procede a decretarle su libertad a tenor de lo previsto en el ordinal 5° del articulo 44 de la Constitución Bolivariana de Venezuela en virtud de la naturaleza del fallo dictado por este despacho y en tal sentido se acuerda librar oficio al Director del Internado Judicial, a los fines de que se haga efectiva la libertad del ciudadano WILLIANS DILINGER AGUILAR URBANO. CÚMPLASE

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. ADMINISTRANDO JUSTICIA. POR EL PODER QUE CONFIERE LA LEY. En cuanto a la Admisión de los Hechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley especial que rige la materia, declara la Responsabilidad Penal de los adolescentes: SE OMITEN, a quienes se identificó, como venezolanos, nacido en fecha 13 de Marzo de 1989, en Caracas y CHARBONET ESPINOZA JOSE RUBEN; nacido el 08 de Julio de 1988; en el Tigre Municipio Simón Rodríguez , titular de la cédula de identidad Indocumentado, hijo de: AMARANTHA ANDRADE YEPEZ y JOSE RAMÓN TORREALBA, residenciado Sector el Basquero calle freites casa S/N, San José de Guanipa Estado Anzoátegui, y SE OMITE, hijo de: JOSE RAMÓN CHARBONET y MARÍA LUISA ESPINOZA, residenciado Calle Ayacucho casa N°: 42; San Jose de Guanipa; a quienes se le impone la Sanción Definitiva de conformidad en lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Decret.....

Vista la diligencia de fecha 7 de Julio de 2005, suscrita por el ciudadano José Ramón Rosas, parte codemandante en el presente juicio, asistido por el Abogado Rigoberto Ramos Tiamo, mediante la cual consigna transacción celebrada entre las partes, a los fines de que se proceda a su homologación; este Juzgado Superior HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes, por no ser contraria a derecho. En consecuencia, ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Déjese copia certificada. (Expediente signado con el Nº BE01-N-2001-000157).

En fuerza de las anteriores consideraciones, se hacen los siguientes pronunciamientos: Primero: SE SOLICITA LA REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA. Remítanse, a tales efectos y dada la materia, a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia copias certificadas de la demanda, del auto de admisión, de la decisión de fecha 06 de julio de 2005 y de este auto. Segundo: SE SUSPENDE EL CURSO DE LA CAUSA mientras se dicta la sentencia de regulación de la competencia. Cúmplase lo ordenado.

En razón de lo expuesto, este Juzgado Superior declara inadmisible el Amparo Constitucional propuesto por Josefa Valero y Ferretería El Clavo, S.A. contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley. Déjese copia certificada

... administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: SIN LUGAR el alegato de cosa juzgada sostenido por las empresas demandadas. Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales ...

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Quinto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ACUERDA: DECLARAR SIN LUGAR la solicitud de la Defensa de Confianza, en el sentido que se otorgue MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a favor los imputados KENNY ALCALA PARUCHO Y JESUS ARABIA PARUCHO, plenamente identificado en auto por considerar que la concesión de la medida, es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 243 en relación con el artículo 253, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.