Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/09/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 171] Página 2 de 18
N° Expediente : BP01-P-2007-004753 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2008
Procedimiento:
Revisión De Medida Cautelar
Partes:
FISCAL DECIMO SEPTIMO DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSORA PUBLICA DANEXI BALZA GONZALEZ, ADOLESCENTE; IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Control N°1 Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVISA LA MEDIDA IMPUESTA y ACUERDA: MODIFICAR la medida cautelar prevista en el literal g) del artículo 582 d la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en: la Prestación de Fianza de dos (2) personas idóneas, eximiendo al adolescente IDENTIDAD OMITIDA de la presentación de un Fiador, debiendo Prestar Fianza de una (1) persona idónea; exigencia que debe cumplir por ante este Juzgado con la Presentación a la brevedad posible del Ciudadano CARLOS EDUARDO PRADO, para constituirse como su fiador; e IMPONER al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA consistente en: La obligación de presentarse cada Treinta (30) días por ante este Tribunal; todo de conformidad con lo establecido en el literal c.....
Juez/Ponente:
Joanny Bogarin
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNNA
arriba

N° Expediente : BP01-P-2003-000183 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2008
Procedimiento:
Redencion De Pena
Partes:
FISCAL:NANCY MONSALVE.DEFENSOR:MERCEDES GONZALEZ.IMPUTADO:KENNY JOSE PARUTA.VICTIMA:SABA ANTONIA AULAR
Resumen:
DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Ejecución Nro. 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Conforme a lo establecido en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2, 3, 5, 6 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, DECLARA REDIMIDA la pena de CUATRO (04) MESES, DOCE (12) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, a favor del penado KENNY JOSE PARUTA, titular de la cédula de identidad número 19.183.523. Notifíquese al Fiscal Décimo de Ejecución de Sentencia del Ministerio Público de éste Estado; así como a la Defensa Pública Penal; Remítase copia certificada de la presente resolución al Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, los fines de imponerlo de la presente .....
Juez/Ponente:
José Francisco Molina
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : BP02-L-2008-001098 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EL CIUDADANO VICENTE HUMBERTO FARIÑAS BASTARDO CONTRA LA EMPRESA C.A CERVECERÍA REGIONAL
Resumen:
...Este Tribunal a los fines de pronunciarse en cuanto a lo solicitado previamente observa: ante el desistimiento de la acción planteada por el ciudadano Vicente Humberto Fariñas Bastardo, antes identificado, cabe señalar de acuerdo a lo establecido en el artículo 89 ordinal 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, que los derechos laborales son irrenunciables, este Tribunal, en consecuencia se abstiene de homologar el desistimiento de la acción planteada por la parte actora, por implicar tal desistimiento una renuncia a sus derechos, siendo que estos son de rango constitucional y legal, además de ser las disposiciones antes señaladas de eminente orden público...
Juez/Ponente:
Eddy Estanga
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-V-2008-001941 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2008
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
YURLLYS JOSEFINA ZAMORA GUARACO Y MOISES RAFAEL MARON MAYATTY
Resumen:
ADMITASE la presente demanda cuanto ha lugar en derecho.- Regístrese en el Libro de causas que al efecto lleva este Despacho.- Estampase el asiento respectivo en el libro diario.- De conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Notifíquese a la Fiscal Decimoquinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese Copia Certificada del escrito de la Demanda.- Líbrese Boleta de Notificación.- Asimismo emplácese a las partes para que comparezcan ante este Tribunal a las 10:00am., Pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la Citación de la parte Demandada, pudiendo ser acompañado de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyeren conveniente, a fin de que tenga lugar el primer Acto Conciliatorio del proceso.- Si la reconciliación no se lograre en dicho Acto, se emplazara a las partes personalmente p.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2008-001902 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2008
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CARLOS RAMON MARTINEZ ESPINOZA
Resumen:
En consecuencia ésta Sala de Juicio Nº 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, hace las siguientes observaciones: Del estudio exhaustivo del libelo de la demanda, se puede observar que la parte interesada no dio cumplimiento con los requisitos exigidos en el Artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordenados en el anterior auto. Por lo antes expuesto tomando en consideración que con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en los Divorcio, además de los requisitos exigidos en el Código Civil, deberá cumplirse con las exigencias contenidas en la Ley Para la Protección del Niño y del Adolescente y como esta es una Ley especial, deberá aplicarse con preferencia, tomando en cuenta además, que estamos en presencia de una materia de orden público; en el presente caso no se dio cumplimiento al mencionado Artículo, en consecuencia, es.....
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BH06-X-2008-000153 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2008
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JOSE GREGORIO ESTANGA NIEVES
Resumen:
en consecuencia este Tribunal acuerda de conformidad, en cuanto a las medidas precautelativas solicitadas, considera este Tribunal que conforme al artículo 191 del Código Civil, el Juez podrá decretar cualquiera de las medidas previstas en la Ley, incluso las innominadas, para garantizar y preservar el patrimonio común de los cónyuges, debiéndose decretar en aquellos casos en que se compruebe el peligro que existe cuando el cónyuge administrador dispone libremente de los bienes comunes, pudiendo dilapidarlos u ocultarlos para su beneficio. En tal sentido, conforme al ordinal 3° del artículo 191 del Código Civil, "el juez podrá dictar cualesquiera otras medidas que estime conducentes para evitar la dilapidación, disposición u ocultamiento fraudulento de dichos bienes". Dicho esto, el juez tiene amplias facultades para el decreto de las medidas, constituyendo un poder cautelar general del Juez que le permite tomar las medidas cautelares necesarias para evitar la dilapidación, disposición.....
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2008-001993 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2008
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
GONZALO ENRIQUE MORALES ESCALANTE
Resumen:
en consecuencia Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N°.01, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho; de conformidad con lo establecido en el articulo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda notificar a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público, de ésta Circunscripción Judicial, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Líbrese Boleta de Notificación. Emplácese a las partes para que comparezcan ante éste Tribunal a las 10:30.am, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar EL PRIMER ACTO CONCILIATORIO del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho Acto, se emplazará a las partes personalmente para UN SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO a las 10:30 am, pasados que .....
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2008-001941 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2008
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
YURLLYS JOSEFINA ZAMORA GUARACO Y MOISES RAFAEL MARON MAYATTY
Resumen:
ADMITASE la presente demanda cuanto ha lugar en derecho.- Regístrese en el Libro de causas que al efecto lleva este Despacho.- Estampase el asiento respectivo en el libro diario.- De conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Notifíquese a la Fiscal Decimoquinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese Asimismo emplácese a las partes para que comparezcan ante este Tribunal a las 10:00am., Pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la Citación de la parte Demandada, pudiendo ser acompañado de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyeren conveniente, a fin de que tenga lugar el primer Acto Conciliatorio del proceso.- Si la reconciliación no se lograre en dicho Acto, se emplazara a las partes personalmente para un segundo Acto Conciliatorio a las 10:00am. Pasados que sean los cuarenta.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-O-2008-000127 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2008
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
JESUS FARIÑAS, LUIS TIAMO, ARMANDO ACOSTA, RICHARD BARRETO, CASTO SALAZAR, YOEL ENRIQUE RINCONES MAESTRE, JESUS GOMEZ, NIGDALY RODRIGUEZ, ORLANDO PEREZ Y OTROS VS. CONTRA LA JUNTA DIRECTIVA DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL CEMENTO Y SUS SIMILARES DEL ESTADO ANZOÁTEGUI (SINTRACEZA),
Resumen:
...este Juzgado hace suya, es por lo que DECLINA la competencia a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, toda vez que los derechos invocados y presuntamente violados son de naturaleza comicial, por tratarse del ejercicio de derechos políticos, en la escogencia de representantes sindicales, y siendo dicha sala la facultada para resolver los recursos que se susciten con ocasión a actos u omisiones relacionados con procesos eleccionarios, por ser la jurisdicción contenciosa electoral, de conformidad con lo previsto en el artículo 297 del texto fundamental, y en aras de mantener la participación de los ciudadanos en el ejercicio de sus derechos políticos en materia electoral de conformidad con el artículo 70 constitucional, es por lo que considera este juzgado que la Sala Electoral es competente para conocer de dicho recurso...
Juez/Ponente:
María Chavez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-V-2006-002167 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
HOTELES DORAL, C.A VS. FRANCISCA DE PAULA RODRIGUEZ DE MAGO
Resumen:
En consecuencia, con base y fundamento en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA), intentado por la sociedad mercantil denominada HOTELES DORAL, C.A., en contra de la ciudadana FRANCISCA DE PAULA RODRIGUEZ DE MAGO.- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados