¿¿De conformidad con el artículo 22 de la Ley de Abogados, el cobro de los honorarios profesionales judiciales deberá tramitarse según el procedimiento previsto en el artículo 386 del Código de Procedimiento Civil de 1916, hoy artículo 607 de la Ley Adjetiva Civil Vigente, el cual establece¿ Mientras que el cobro de los extrajudiciales se tramitará por el procedimiento breve previsto en el artículo 881 eiusdem y siguientes, el cual establece lapsos más largos y más oportunidades que el anterior procedimiento¿¿ (Subrayado y negrilla del Tribunal). De donde se infiere que al pretender el actor el cobro de honorarios profesionales tanto extrajudiciales como judiciales en una misma demanda se estaría en presencia de dos pretensiones que tienen procedimientos incompatibles de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia por mandato expreso de dicho artículo no podrían acumularse en el mismo escrito de la demanda dichas pretensiones, por l.....

Ahora bien, este Tribunal Superior, de la revisión del libelo de la demanda, observa al vuelto del folio tres (03), que la parte Intimante estimó su acción de CINCO MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL BOLÍVARES (Bs. 5. 897.000,00), es decir que la cuantía es superior a los cinco millones un bolívares (Bs. 5.000.001,00) y la misma esta conforme a lo establecido en el Decreto Presidencia Nº. 1029 del 17 de enero de 1996, publicado en Gaceta Oficial Nº. 35. 884, del 22 de enero de 1996 , mediante el cual se aumentó la cuantía para el conocimiento de los Tribunal de Primera Instancia a partir de cinco millones uno (Bs. 5.000.001,00). No consta en estas actuaciones que la parte demandada, haya impugnado dicha cuantía, de manera que hasta la fecha se mantiene firme dicha estimación .. De manera que mientras la parte demandada no impugne la cuantía estimada en el libelo de la demanda por la parte por la accionante, la misma se mantiene firme y.....

Por los fundamentos de hecho y de Derecho señalados, este Tribunal de Juicio Accidental Unipersonal Sección Adolescente Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara RESPONSABLE a OMITIDO, por el delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTOR tipificado en el artículo 5 de la LEY SOBRE HURTO y ROBO DE VEHÍCULO, en concordancia con lo previsto en el artículo 83 del CODIGO PENAL, que se señaló cometido en perjuicio del ciudadano LUÍS RODRÍGUEZ VALDIVIESO, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad N° 8.323.513, y en consecuencia tomando en consideración la finalidad educativa de las medidas establecidas en la Ley Especial de conformidad con lo establecido en los artículos 621 y 622 lo sanciona con LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS Y REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, conforme los artículos 620, literal d y b, y 624 de la LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DEL NI.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, al imputado EDGARDO JOSE MAGLIONI BERMUDEZ, plenamente identificado, conforme al artrículo 37 del Código Derogado, por ser esta una norma más favorable al imputado, en consecuencia, se decreta la SUSPENSION CONDICONAL DEL PROCESO, al ciudadano quien queda obligado a cumplir con las presentaciones cada 30 días, por ante éste Tribunal de Control durante un año, como Régimen de Prueba, asimismo a no cambiar de Domicilio sin haberlo manifestado previamente al Tribunal, y no poseer o portar armas de Fuego, condiciones previstas en los ordinales 1°, 9° y 10° del artículo 39 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los numerales 1°, 5° y 9° del actual artículo 44 de la nor.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA POR APLICACION DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS al imputado PEDRO VICENTE PULIDO SANTAMARIA , titular de la cédula de identidad N° V-8.207.611, quién es Venezolano, natural de Mayare, Guanape, Municipio Autònomo Manuel Ezequiel Bruzual, Estado Anzoátegui, donde nació el 11-09-49, de 55 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio Agricultor, hijo de CARMEN SANTAMARIA (v) y de JULIO PULIDO (d), residenciado en el Sector 02 de Mayare, Casa S/N°, Mayare. Municipio Autònomo Manuel Ezequiel Bruzual, Guanape. Estado Anzoátegui; por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y penado en el artículo 415 del Código Penal Venezolano, todo conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinale.....

En consecuencia este Tribunal de Control N° 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, acuerda Medida Cautelar Sustitutiva a favor del ciudadano JOSE RAFAEL HERRERA JARAMILLO, Venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, en donde naciò el 22/12/´83, de 20 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio Buhonero, hijo de Martín Rafael Herrera (v) y de Isabel Jaramillo (v), residenciado en Barrio Camino Nuevo, Callejón Cajigal, N° 13, Barcelona, Estado Anzoátegui, Cédula de Identidad N° V-16.927.083; por aplicación de las Medidas Cautelares Sustitutivas contenidas en el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 264, ejusdem. Notifíquese a las partes. Líbrese boleta de traslado, para el día MARTES 23-11-2004, a las Nueve (9:00) de la mañana a los fines de imponer al referido Imputado de la Decisión dictada por este Tribunal. Cúmplase.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA POR APLICACION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA al imputado MAURO ANTONIO PEREZ, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° 4.484.884, de estado civil casado, con domicilio en la Calle 01, N° 09, Sector 01, Urbanización Brisas del Mar, Barcelona, Estado Anzoátegui, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 407 y 282, ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ENRIQUE JOSE RIVAS, todo conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense los correspondientes oficios a los diferentes órganos policiales, a objeto que dejen sin efecto la orden de captura que pesa sobre el antes referido ciu.....

...da por concluida la Audiencia Preliminar y terminado el presente proceso por Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores ciudadanos: PEDRO CABELLO y FIDEL GARCIA, ya identificados; ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada entre las partes, dándole carácter de COSA JUZGADA, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto el apoderado de la demandada cumpla con el pago de la totalidad de las cantidades ofrecidas en pago a los demandantes para la fecha supra indicada,...

este Tribunal en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO HECHO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia da por terminado el presente Juicio

...Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...