Decisiones del dia 22/12/2010
N° Expediente :
BP02-L-2009-001140
N° Sentencia :
Fecha: 22/12/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: EL CIUDADANO HERNÁN CELESTINO ARRIOJAS CORREA VS. CONSORCIO MCM
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el referido acuerdo consignado por las partes y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a los intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio activo en los términos del artículo 49 de la Ley Orgánica.....
Juez/Ponente:
Zoraida Mejias
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
BP02-L-2009-001140
N° Sentencia :
Fecha: 22/12/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: LA CIUDADANA NITZA MAGO LOBATON VS. CONSORCIO MCM
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el referido acuerdo consignado por las partes y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a los intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio activo en los términos del artículo 49 de la Ley Orgánica.....
Juez/Ponente:
Zoraida Mejias
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
BP02-L-2009-001140
N° Sentencia :
Fecha: 22/12/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: EL CIUDADANO FRANKLIN LÓPEZ VS. CONSORCIO MCM
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el referido acuerdo consignado por las partes y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a los intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio activo en los términos del artículo 49 de la Ley Orgánica.....
Juez/Ponente:
Zoraida Mejias
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
BP02-L-2009-001140
N° Sentencia :
Fecha: 22/12/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: LIBARDO MORENO GIL VS. CONSORCIO MCM
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el referido acuerdo consignado por las partes y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a los intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio activo en los términos del artículo 49 de la Ley Orgánica.....
Juez/Ponente:
Zoraida Mejias
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
BP02-L-2009-001140
N° Sentencia :
Fecha: 22/12/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: NOEL VILLAEL VS. CONSORCIO MCM
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el referido acuerdo consignado por las partes y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a los intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio activo en los términos del artículo 49 de la Ley Orgánica.....
Juez/Ponente:
Zoraida Mejias
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
BP02-L-2009-001140
N° Sentencia :
Fecha: 22/12/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: EL CIUDADANO GERMAN LAYA VS. CONSORCIO MCM
Resumen:
... este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el referido acuerdo consignado por las partes y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a los intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio activo en los términos del artículo 49 de la Ley Orgánic.....
Juez/Ponente:
Zoraida Mejias
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
BP02-L-2009-001140
N° Sentencia :
Fecha: 22/12/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: LA CIUDADANA LUZ MARINA LEONER LUNA VS. CONSORCIO MCM
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el referido acuerdo consignado por las partes y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a los intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio activo en los términos del artículo 49 de la Ley Orgánica.....
Juez/Ponente:
Zoraida Mejias
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
BP02-L-2010-000781
N° Sentencia :
Fecha: 22/12/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JENNY MARIANELLA PEREZ LAURIA VS. EDITORES ORIENTALES, C.A. Y COMO TERCEROS EL MANGUITO II, DISTRIBUIDORA JENPAR, C.A. Y DISTRIBUIDORA DEL VALLE ANDREA, C.A.
Resumen:
...En este estado el Tribunal, visto que los apoderados de las partes se encuentran facultados para transigir y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada...
Juez/Ponente:
Analy Silvera
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
BP12-L-2008-000403
N° Sentencia :
Fecha: 22/12/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JUAN RAMON CAMACHO, JOSE GREGORIO HERNANDEZ, LEONARDO DE JESUS CHINA, VICTOR ORTUÑE Y DANIEL SALAZAR -GRANJA LAS MERCEDES, C.A., AGROPECUARIA SANTA TERESA C.A., Y COMERCIALIZADORA DON PEPE, C.A
Resumen:
DECISIÓN
Con vista de las consideraciones anteriores, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1).- PARCIALMENTE CON LUGAR las pretensiones contenidas en la demanda incoada por los ciudadanos JUAN RAMON CAMACHO, JOSE GREGORIO HERNANDEZ, LEONARDO DE JESUS CHINA, VICTOR ORTUÑE Y DANIEL SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.657.311, 9.861.646 y 10.944.046,5.995.183 Y 12.438.751 respectivamente, en contra de la empresa GRANJA LAS MERCEDES, C.A. 2.-) CON LUGAR la solidaridad de las co demandadas AGROPECUARIA SANTA TERESA, C.A. Y COMERCIALIZADORA DON PEPE, C.A., debido a la existencia de unidad económica entre ellas.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de .....
Juez/Ponente:
Ricardo Antonio Diaz Centeno
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo