CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesto por los ciudadanos MANUEL RAFAEL URBANO CABRERA Y ANAMILSA IRIZA RODRÍGUEZ, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio RUBEN RENGEL MEJIAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 85.210, ambos identificados al inicio de este fallo

Ahora bien, transcurrido como ha sido, en creces, el lapso de tres días de despacho concedidos en auto de fecha 22 de junio de 2012, sin que conste en autos, que los ciudadanos ROSELYN DEL VALLE SALAZAR y CHRISTHIAN JOSE GOMEZ, hayan subsano la omisión señalada, es decir indicar la fecha en la cual decidieron separarse, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE , la solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185 –A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ROSELYN DEL VALLE SALAZAR y CHRISTHIAN JOSE GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8. 274. 441 y V- 15.936. 890, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio Niurka Espinoza, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 15. 717. 620, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 126. 643. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establec.....

Asimismo se deja constancia que no se garantizó al niño antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80, porque no tiene edad suficiente para la escucha.- Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio cel.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Revisión de Régimen de Convivencia Familiar, incoado por el ciudadano HECTOR IVAN CARACCIOLO PARRA, contra la ciudadana GILDA ALEXANDRA DELGADO MACHUCA, a favor de la niña y en consecuencia se procede a Modificar el Régimen de Convivencia Familiar Homologado en la sentencia de Convención en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, de fecha veintitrés (23) de noviembre de 2011, por ante el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de ésta Circunscripción Judicial, y se establece un Régimen de Convivencia Familiar Supervisado por el Equipo Multidisciplinario adscrito a éste Circuito de Protección, establecido a partir de la presente fecha, qued.....

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado 472 en concordancia con el articulo 522 de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO de DIVORCIO CONTENCIOSO ,presentado por el ciudadano LUIS ARISTIDES ARIAS MATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-13.565.471, debidamente asistida por la abogada en ejercicio THAIDE YSMELIS GUTIERREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 157.628, en contra de la ciudadana EDIVANIS CRISTINA ACEVEDO ARAGUACHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.690.874, domiciliada en: Calle Montes, Residencias Las Aves, Edificio Guanaguare, Apartamento 6-4, Puerto la Cruz, Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, en dond.....

COMERCIALIZADORA 2014. (Tiendas IVOO), a los fines de que se sirva informar lo contenido en el escrito de pruebas de la parte demandante, en el antes señalado capítulo en el punto 7.-, para lo cual se ordena librar oficio acompañado de copia certificada del escrito de pruebas, asimismo se le otorga un lapso de ocho (8) días de despacho a los fines de que remita la mencionada información. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley.-

Este Tribunal de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, decidió: DECRETA MEDIDA PREVENTIVA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD en contra de los imputados LEONEL PANAYOTI CHIQUE REAMIREZ, LUZ DEIEIYS AMARICUA JIMENEZ y FREIDMARI DESIRE MARCANO RANGEL, titulares de la Cedulas de Identidad Nº 19.316.531, 17.732.720 y 20.359.424, en su orden, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Articulo 458 del Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOR, previsto y sancionado en el Articulo 09 de La Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículos y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el Articulo 286 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana MARIA JOSEFINA ALVAREZ, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: ORDENA LA REMISIÓN al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui del presente Recurso de Apelación ejercido por el apoderado judicial de la ciudadana CARMEN CASTILLO DE PEREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.178.627 contra la decisión proferida en fecha 12 de junio de 2009 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, junto con la causa principal y el cuaderno de medidas; en virtud que el presente asunto no fue remitido en debida forma, conforme lo dispuesto en los artículos 291 y 295 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-

SE DEJAR SIN EFECTO LA ORDEN DE UBICACIÓN, dictada en contra del ciudadano L.E.C., (IDENTIDAD OMITIDA); a quien se le sigue el presente proceso por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, que se señala cometido en perjuicio de ESMIL SILVA y ROYNIS NATERA, previstos en los artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de JESUS MIGUEL LOPEZ GUANANEY. Se declaró con esta medida Con Lugar el petitorio Fiscal de aplicar al imputado de marras la Medida Cautelar prevista en el literal C del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y Con Lugar la solicitud de la Defensa.

SE MODIFICO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, impuesta a la ciudadana K.A.V.Q., (IDENTIDAD OMITIDA); consistente en: La Obligación de Presentarse cada Ocho (08) días por ante este Tribunal, AMPLIANDO EL RÉGIMEN DE PRESENTACIÓN A CADA TREINTA (30) DÍAS, prevista en el literal "C", del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a quien se le sigue el presente proceso por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO COAUTORA, previsto en el articulo 458 del Código Penal y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, FRUSTRADO previsto en el articulo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, ambos en concordancia con los Artículos 80 y 83 del Código Penal, en agravio al ciudadano PEDRO ANTONIO ROMAN. Declarando Con Lugar la Solicitud de la Defensa.