Se ordena la remisión del presente expediente al archivo Judicial de éste estado. Cúmplase

Esta SALA DE JUICIO Nº 01, DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, luego de haber examinado y estudiado detenidamente todos y cada uno de los recaudos acompañados a la presente solicitud, así como las declaraciones de los testigos presentados por la parte interesada, ciudadanos YORAXI DEL VALLE GUAREGUA y LUIS DEL VALLE REYES, las cuales corren insertas a los folios Nros. 12 y 13 del Expediente, quienes debidamente juramentados declararon por ante ésta Sala de Juicio Nº 01, y en presencia de la Juez de esta Sala de Juicio N° 01; y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 177, Parágrafo Cuarto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, las anteriores actuaciones bastantes para asegurarle, su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del difunto, ciudadano JESUS CELESTINO NORIEGA MEJIAS, a sus hijos, los ciudadanos ROSSELLY DE.....

éste Tribunal lo siguiente: Señala el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: " La competencia por la materia se determina por la naturaleza de la cuestión que se discute, y por las disposiciones legales que la regulan". Pues bien, de la revisión de los escritos supra señalado, se desprende, que los ciudadanos EMPERATRIZ MARIA LEON NUÑEZ y LUIS FERNANDO LEON NUÑEZ, actúan representados por su madre, ciudadana SANDRA DEL VALLE NUÑEZ, en virtud de su condición de menores de edad, por ende este Tribunal es incompetente para conocer de la demanda en razón de la materia; en consecuencia, de conformidad con la norma ante citada, en concordancia con el Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declina el conocimiento de la presente causa, al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente esta Circunscripción Judicial.-

El Tribunal Admíte y Emplása al ciudadano GUSTAVO RAFAEL RONDON GONZALEZ, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 15.515.295, domiciliado en la Calle Bermúdez N° 14, Barrio Guamachito, Municipio Simón Bolívar, Barcelona, Estado Anzoátegui, para que comparezca por ante ésta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, dentro del Quinto (5to) día de despacho siguiente a su citación, a las diez de la mañana (10:00 a.m) a los fines de que se sirva dar contestación a la presente demanda. Librese boleta junto con compulsa y recibo. Cúmplase.

En consecuencia, ésta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ordena a la partes interesadas a consignar la solicitud de Únicos y Universales Herederos en original, concediéndosele tres (3) días para subsanar el error cometido, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.

Con base a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE, la presente demanda por ACCIÓN MERO DECLARTIVA, intentada por la ciudadana LEONIDES DEL VALLE LAREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.306.553, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.- El Juez Suplente Especial., Dr. José Atilano Campos.- La secretaria., Abg. Mirla Mata Rojas.-

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción suscrita por las partes, en los términos expuestos, otorgándose el carácter de COSA JUZGADA ...

En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en el presente juicio.- Y así se decide.- EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, DR. JOSE A. CAMPOS CARVAJAL. LA SECRETARIA, ABG. MIRLA MATA ROJAS En esta misma fecha se dictó y publicó sentencia siendo las 03:07 p.m.- Conste, LA SECRETARIA, ABG. MIRLA MATA ROJAS. JACC/bv

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDIICAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, seguidas en contra del ciudadano JOSE GREGORIO FLORES CARABALLO, por uno de los delitos previstos y sancionados en el Código Penal, con el cese inmediato de todas la medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuesta al precitado ciudadano, así como su condición de imputado, y por tanto, su LIBERTAD PLENA, haciendo el señalamiento expreso de que el Ministerio Público sólo podrá reabrir la investigación cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa autorización de este Juzgador; ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 438, en relación con el 314, último aparte, del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda remitir.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la Solicitud de Medida Preventiva de Embargo sobre bienes propiedad del intimado, ciudadano EDGAR JOSE DURAN PIRELA, solicitada por la ciudadana LINA VICTORINA HERBERT BAILEY. Todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 585 y 590 del Código de Procedimiento Civil.