Este Tribunal se declara competente para conocer de la ejecución de la sanción impuesta a los jóvenes arriba indicados toda vez que consta en autos que la Entidad encargada del seguimiento del caso, está ubicada en la localidad donde éste reside. SEGUNDO: Conforme lo indicado en el particular anterior este Tribunal de Ejecución tiene competencia para controlar el cumplimiento de la medida, así como el cumplimiento de los objetivos establecidos en la Ley. TERCERO: Que el articulo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente establece la formulación de un plan individual con la participación del sancionado, en las medidas de Privación de Libertad, no obstante es criterio sustentado en esta materia que el plan Individual es una guía por excelencia para la ejecución de cualquiera de las medidas consagradas en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en base a ello esta juzgadora ordena la elaboración de un Plan Individual con la participación d.....

PRIMERO: Este Tribunal se declara competente para conocer de la ejecución de la sanción impuesta a los jóvenes arriba indicados toda vez que consta en autos que la Entidad encargada del seguimiento del caso, está ubicada en la localidad donde éste reside. SEGUNDO: Conforme lo indicado en el particular anterior este Tribunal de Ejecución tiene competencia para controlar el cumplimiento de la medida, así como el cumplimiento de los objetivos establecidos en la Ley. TERCERO: Que el articulo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente establece la formulación de un plan individual con la participación del sancionado, en las medidas de Privación de Libertad, no obstante es criterio sustentado en esta materia que el plan Individual es una guía por excelencia para la ejecución de cualquiera de las medidas consagradas en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en base a ello esta juzgadora ordena la elaboración de un Plan Individual con la par.....

PRIMERO: Este Tribunal se declara competente para conocer de la ejecución de la sanción impuesta a los jóvenes arriba indicados toda vez que consta en autos que la Entidad encargada del seguimiento del caso, está ubicada en la localidad donde éste reside. SEGUNDO: Conforme lo indicado en el particular anterior este Tribunal de Ejecución tiene competencia para controlar el cumplimiento de la medida, así como el cumplimiento de los objetivos establecidos en la Ley. TERCERO: Que el articulo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente establece la formulación de un plan individual con la participación del sancionado, en las medidas de Privación de Libertad, no obstante es criterio sustentado en esta materia que el plan Individual es una guía por excelencia para la ejecución de cualquiera de las medidas consagradas en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en base a ello esta juzgadora ordena la elaboración de un Plan Individual con la partici.....

Este Tribunal se declara competente para conocer de la ejecución de la sanción impuesta a los jóvenes arriba indicados toda vez que consta en autos que la Entidad encargada del seguimiento del caso, está ubicada en la localidad donde éste reside. SEGUNDO: Conforme lo indicado en el particular anterior este Tribunal de Ejecución tiene competencia para controlar el cumplimiento de la medida, así como el cumplimiento de los objetivos establecidos en la Ley. TERCERO: Que el articulo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente establece la formulación de un plan individual con la participación del sancionado, en las medidas de Privación de Libertad, no obstante es criterio sustentado en esta materia que el plan Individual es una guía por excelencia para la ejecución de cualquiera de las medidas consagradas en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en base a ello esta juzgadora ordena la elaboración de un Plan Individual con la participación de.....

Este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente Del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Este Tribunal se declara competente para conocer de la ejecución de la sanción impuesta a los jóvenes arriba indicados toda vez que consta en autos que la Entidad encargada del seguimiento del caso, está ubicada en la localidad donde éste reside. SEGUNDO: Conforme lo indicado en el particular anterior este Tribunal de Ejecución tiene competencia para controlar el cumplimiento de la medida, así como el cumplimiento de los objetivos establecidos en la Ley. TERCERO: Que el articulo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente establece la formulación de un plan individual con la participación del sancionado, en las medidas de Privación de Libertad, no obstante es criterio sustentado en esta materia que el plan I.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONVOCA a la CELEBRACION DEL JUICIO ORAL PARA EL DÍA LUNES 16 DE JUNIO DEL 2008 A LAS 3:00P.M en la causa seguida al imputado IDENTIDAD OMITIDA, Titular de la Cedula de Identidad Nº 23.518.708, venezolano, Natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, fecha de nacimiento 01-02-1992, soltero de 16 años de edad, hijo del ciudadano José Antonio Valencia, en la causa seguida en su contra por la Presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 del Código Penal en concordancia con los artículos 80 en su segundo aparte y 83 ejusdem, en perjuicio de DOUGLAS JOSE FIGUEREDO CARREÑO, todo de ello de conformidad con lo señalado en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente. Convóquese a l.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de las ciudadanas SEDA EDELINA JOSEFINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.268.923 y YANIRA JOSEFINA RAMOS SEGURA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.575.364, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 418 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana SAUNCION SEGURA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.312.798, todo de conformidad con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el articulo 108 ordinal 6º del Código Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al archivo Judicial.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de el ciudadano RAMÓN ANTONIO GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-1.163.936, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 417 del Código Penal, en perjuicio de el ciudadano TIAPA OSCAR RAFAEL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.209.656, todo de conformidad con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el articulo 48 ordinal 8º ejusdem, en concordancia con lo establecido en el articulo 108 ordinal 5º del Código Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al archivo Judicial.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de las ciudadanas SEDA EDELINA JOSEFINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.268.923 y YANIRA JOSEFINA RAMOS SEGURA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.575.364, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 418 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana SAUNCION SEGURA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.312.798, todo de conformidad con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el articulo 108 ordinal 6º del Código Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al archivo Judicial.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de los ciudadanos ALEXANDER JOSE VILLARROEL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.203.447 y MAURELYS JOSE FINA ORTIZ DE RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.042.338, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal, en perjuicio de el ciudadano HENRY BERNARDO SUAREZ APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.615.730, todo de conformidad con el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al archivo Judicial. EL JUEZ DE CONTROL Nº 05 DR. JOSE TOMAS BELLO MEDINA. EL SECREATARIO ABG. ALI RAFAEL SALAV.....