...demandada es en la Ciudad de Puerto Ordaz, Estado Bolívar. En consecuencia, se declina la competencia para conocer de la presente demanda en los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Ciudad de Puerto Ordaz...

Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE EL PRESENTE RECURSO DE APELACIÓN, POR CARECER DE LEGITIMACIÓN ACTIVA el impugnante de autos, al no tener ni cualidad de apoderado ni acreditada la condición de defensor del acusado de marras en la oportunidad de la interposición del presente recurso, conforme a lo dispuesto en el contenido del literal "a." del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 433 ejusdem. Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes y remítase en la oportunidad correspondiente.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarr.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio cele.....

Visto igualmente el contenido del oficio Nº. DC 480- 2010, de fecha 08 de junio de 2010 , emanado de la Dirección de Catastro de la Alcaldía del Municipio Simón Bolívar, de este estado, suscrito por el Dr. Ramón Carreño, Director Municipal de Catastro y el Informe técnico anexo , elaborado por el Fiscal de Unidad de Estudio Físico de Catastro , recibidos en este Tribunal en fecha 09 de junio de 2010; y por cuanto de las declaraciones contestes rendidas por ante este Tribunal bajo juramento, por los ciudadanos JOSE MIGUEL GONZALEZ MARCANO y JOSE RAFAEL MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 4.217.249 y 3.173. 963, y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estás actuaciones suficientes para acreditar el derecho de propied.....

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: Se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA. a favor del ciudadano PEDRO MARCELINO RONDON, quien es venezolano, natural de Irapa, Estado Sucre, donde nació el día 04/12/1973, de 36 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.557.655, de estado civil soltero, de profesión u oficio: Comerciante; Y en virtud de que no cumplió los requisitos de las causales establecidas en la ley. En consecuencia se decreta el cese de todas las medidas impuestas en fecha 09/08/2008; asimismo se ordena el ARCHIVO JUDICIAL de la presente causa. Remítase oficio a la oficina de alguacilazgo. Ofíciese a la Fiscalía Superior notificando el sobreseimiento decretado. Se deja constancia que se dio cumplimiento a los principios de Oralidad, Inmediación concentración, establecido artículos 14, 16, y 17 del Có.....

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación en cuanto al delito de por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley de Violencia contra la Mujer, en virtud de que la misma cumple con todos los requisitos establecidos en el Articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y las pruebas presentadas por el Ministerio Publico por ser licitas, necesarias y pertinentes de conformidad con el articulo 330, numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, para demostrar la pretensión de culpabilidad contra el acusado, CAMILO JOSE MATA MORAN, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-14.476.888. SEGUNDO: Este Tribunal por cumplir con lo establecido en el Articulo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO por el Lapso de un (01) año e impone a.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Sin Lugar la Revisión de Medida interpuesto por el Dr. GUSTAVO ADOLFO SANTELLIZ FURZAN, en su carácter de Defensor de Confianza del acusado ROBERTO DARWIN GUACARAN TAYUPO, titular de la Cédula de Identidad Nº 21.067.858, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en los Articulo 458 ° del Código Penal; cometido en perjuicio del ciudadano LUIS JOSE HERNANDEZ MATA; de conformidad con el Articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

En razón de lo antes expuesto, y de la documentación aportada con la solicitud en referencia, de las declaraciones rendidas por los ciudadanos NORMA DEL VALLE DIAZ y ADAN AREVALO CEDEÑO VERGARA, este Tribunal declara las presentes actuaciones suficientes Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarles a los ciudadanos: AIDA MARGARITA MATA, ORLANDO EMILIO MAZA MATA, ZORAIDA DE JESUS MATA DE MARVAL, ARGENIS JOSE MAZA MATA y AIDEMILI TRINIDAD MAZA MATA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 1.177.666, 3.955.802, 3.956.625, 4.898.576 y 8.259.856, respectivamente, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus PABLO EMILIO MAZA, fallecido en fecha 06 de abril de 2010, quien era mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad Nº. 452. 095, de ocupación oficinista; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. .....

En razón de lo antes expuesto, de la documentación aportada con la solicitud en referencia, de la declaración rendida bajo juramento, ante este Tribunal por los ciudadanos LUZ VESTALIA ARRIOJAS RANCEL y MARIA MAGDALENA PINO BRAVO, este Tribunal, declara las presentes actuaciones suficiente Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle a los ciudadanos: BLANCA MIREYA ARRIOJAS DE GUAICARA y ANIBAL DE JESUS GUAICARA LEAL, quienes con venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números 5.490.824 y 8. 203. 721, sus condiciones de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamara ANIBAL JOSE GUAICARA ARRIOJAS, y conforme se inscribió en el acta de Defunción falleció en fecha 17 de enero de 2010, era mayor de edad, de estado civil soltero, portador de la cédula de identidad número 16. 407. 070, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento.....